原告邬某某，女，X年X月X日出生，汉族，娄底市娄星区人，农民，住（略）。
委托代理人贺炳武，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。
被告付某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。
委托代理陈飚，湖南法至律师事务所律师。
原告邬某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李育君独任审判，书记员易金玲出庭担任记录，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邬某某诉称：原、被告于1996年7月经人介绍相识，同年12月登记结婚。由于婚前缺乏相互了解，婚后，两人性格相差悬殊，被告脾气相当暴躁，动辄出口伤人，因此，双方经常为小事争吵不休，特别是双方结婚后，被告长期在外打工，双方结婚11年，但真正在一起的时间不到3年，现原、被告已分居生活多年，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决准许原、被告离婚，原、被告婚生小孩付某珪由原告抚养，由被告承担相应的抚养费用，并依法对共同财产进行分割。
原告邬某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系合法有效。
2、2009年2月20日原告代理人对付某秀的调查笔录一份，拟证明原、被告婚后夫妻感情不好，多次闹过离婚，并从2007年10月9日开始分居的事实。
3、2009年2月20日原告代理人对罗庆如的调查笔录一份，拟证明的事实与第2份证据相同。
4、2009年2月20日原告代理人对原、被告婚生小孩付某珪的调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻关系一直不好，原告尽了做母亲的义务，另证明了小孩选择与被告共同生活的事实。
5、2009年2月20日原告代理人对付某湘的调查笔录一份，拟证明的事实与第4份证据相同。
被告付某某辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，原告起诉无事实依据，被告不同意和原告离婚，只要原告履行其做妻子、母亲的义务，双方完全可以建立一个美满幸福的家庭。
被告为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告现在居住房屋的土地使用权证，拟证明该房屋的所有权属于被告的父母付某湘。
2、原、被告的结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系合法有效。
3、原、被告住所地村X村委会出具的证明一份，拟证明原、被告婚后感情好，近年发生矛盾的责任在原告，主要是原告不尽家庭义务，原、被告婚生小孩一直由被告抚养。
4、被告提供的借条8张，以及壶天信用社的借据一张，借款人为付某丰，拟证明由原告经手的共同债务情况。
在庭审过程中，本院依法组织原、被告对双方提供的证据进行了质证，质证情况如下：
被告对原告提交的第1份证据无异议，对证据2、3、4、5有异议，认为证人未出庭接受质证，缺乏合法性和真实性，原告对被告提供的第1、2份证据无异议，对证据3有异议，认为缺乏真实性，对证据4有异议，认为借款情况原告不知情，缺乏真实性和合法性。
经过庭审、质证，本院依法对原、被告双方提交的证据进行了认证，认证情况如下：
对原告提交的第1份证据，被告无异议，本院依法予以认可，对证据2、3、4、5，因证人没有正当理由未出庭作证，且所证事实被告有异议，本院依法不予认定，对被告提交的第1、2、份证据，原告无异议，本院依法予以认可。对证据3，内容真实，形式合法，具有关联性，本院依法予以认可，对证据4，证据形式不合法且无其他证据相佐证，本院依法不予认可，其中一张信用社的借据，借款人为付某丰，与被告姓名不符，本院依法不予认可。
经审理查明：原、被告1996年12月14日登记结婚，X年X月X日生育一女孩，取名付某珪，现随被告共同生活。婚初，双方共持家务，感情尚可，后来，由于双方性格上的差异，多次发生争吵，特别是近几年，由于原、被告双方异地打工，导致双方联系较少，夫妻生活聚少离多，原告遂诉至本院，要求离婚。
另查明：原、被告结婚时，原告带到被告家的嫁妆有21英寸彩电一台、洗衣机一台、冰柜一个、高矮组合一套、床一张、沙发一条、四条长凳、梳妆台一个、被子三床、毛毯两床。婚后双方无共同债权亦无共同债务。原、被告在婚姻存续期间未添置任何共同财产。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，原、被告因性格不和，志趣不投，多次发生争吵，夫妻生活聚少离多，应当认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，原告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许，原、被告婚生小孩付某珪一直随被告共同生活，而且小孩本人愿意继续和被告共同生活，为有利于小孩的健康成长，原、被告婚生小孩应由被告抚养为宜，由原告承担相应的抚养费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告邬某某与被告付某某离婚。
二、原、被告婚生小孩付某珪由被告付某某负责抚养，由原告除以嫁妆折抵抚养费外，另支付某告小孩抚养费人民币x元，原告对小孩有探望权。
上述支付某容，限原告在十日内履行完毕，逾期未履行的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员李育君
二OO九年六月三十日
书记员易金玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
