公诉机关义马市人民检察院。
被告人田某某，男，X年X月X日出生，汉族，。因涉嫌故意伤害于2009年7月7日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2009年7月18日经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕。现押于义马市看守所。
辩护人张某甲，河南共同律师事务所律师。
义马市人民检察院以义检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪于2009年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员杨松丽出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
义马市人民检察院指控：
2009年5月27日11时许，被告人田某某开着豫x长途客车沿310国道向洛阳方向行驶，当车行驶到义马燕沟桥处，张某丙上车，在车上张某丙因为票价同卖票员王某某发生口角。张某丙将王某某拉下车，并在车下发生撕扯。这时，送张某丙上车的黄某丁上前殴打王某某，田某某见状下车，后黄某丁、张某丙与田某某、王某某两方相互厮打起来。厮打中，田某某将张某丙耳部打伤。经法医鉴定，被害人张某丙的伤情构成轻伤。
针对被告人上述犯罪事实公诉机关提供的证据如下：被告人田某某的供述和辩解；被害人张某丙的陈述；证人黄某乙等的证言；法医鉴定书；书证：年龄证明等。
被告人田某某辩称：自己是下车拉架的，是黄某丁、张某丙先打自己，自己出于自卫才还手打对方，自己的行为不是故意伤害，是误伤。
被告辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人田某某殴打被害人致伤的证据提出异议，认为证据不足，不能充分证明受害人的伤害是被告人造成的，其行为不构成故意伤害罪。2、即使是被告人田某某造成了受害人的损伤，被告人的行为是在对方先动手打人，出于自卫才还的手，属于正当防卫，依法不应负刑事责任。
经审理查明：
2009年5月27日11时许，被告人田某某驾驶着豫x长途客车沿310国道向洛阳方向行驶，当车行驶到义马燕沟桥处，张某丙上车，在车上张某丙因为票价同售票员王某某发生口角。张某丙将王某某拉下车，并在车下发生撕扯。这时，送张某丙上车的黄某丁上前殴打王某某，田某某见状下车，后黄某丁、张某丙与田某某、王某某两方相互厮打起来。厮打中，田某某将张素英耳部打伤。经法医鉴定，被害人张某丙的伤情构成轻伤。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人田某某的供述和辩解，证实2009年5月27日，受害人张某丙因票价同卖票员王某某发生口角，张某丙将王某某拉下车，黄某丁、张某丙对王某某进行殴打，自己去拉架，也遭到对方殴打，自己出于自卫便还手打了对方几下，具体怎么打得记不清，自己不是故意把对方打成轻伤的事实经过。2、受害人张某丙的陈述称，2009年5月27日自己坐车去洛阳，因票价同该车卖票员王某某发生口角，被王某下车时，自己拉住了王某包带，因此发生撕扯，后自己和同事黄某丁与王某某、田某某发生厮打，自己在厮打过程中被该车司机田某某用拳头打伤耳部，致右耳膜穿孔，经鉴定自己的损失构成轻伤的事实经过。3、证人黄某丁的证言与受害人张某丙的陈述基本一致。4、证人王某某的证言证实，2009年5月27日因票价与乘客张素英发生口角，后自己遭到张某丙、黄某丁的殴打，后来看到张某丙、黄某丁、田某某三人打成一团，具体怎么打得没看清，自己身上有伤，女乘客称其耳朵疼的事实经过。5、证人郭某某的证言证实，2009年5月27日该车卖票员因票价与女乘客发生口角，后卖票员、司机与女乘客及送女乘客的男子四人在车前互相殴打，具体怎么打得没看清的事实经过。6、证人习某某的证言证实，2009年5月27日自己所在的常村派出所接警后，将该案当事人带到派出所调解此案，张某丙用手拍打自己右脸，说右脸是麻木的事实经过。7、常村派出所出具的调解书，证明虽经该派出所调解，但双方当事人未能达成赔偿协议的事实经过。8、辨认笔录证实，经受害人张某丙、证人黄某丁辨认，田某某就是把张某丙耳朵打伤的犯罪嫌疑人。9、法医鉴定书，证实张某丙被打伤致右耳外伤鼓膜穿孔、右耳感音神经性耳聋，其损伤构成轻伤。10、书证：被告人年龄证明，证实其系完全刑事责任年龄人。
另查明，被告人田某某的家属与受害人张某丙，于2009年9月18日对刑事附带民事赔偿部分达成调解协议，并已履行完毕，受害人张某丙申请撤回对田某某的刑事附带民事诉讼，并要求对田某某从轻处罚，有调解协议书、收款条及撤诉申请在卷佐证。
以上被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定结论、年龄证明等，能够相互吻合，相互印证，足以认定案件事实。
本院认为：被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的故意伤害罪名成立，本院予以支持。被告人田某某及其辩护人所辩称，是受害方先动手打人，田某某出于自卫才还手，其行为属正当防卫，不应负刑事责任的辩护理由，因该案双方当事人因琐事发生争执，继而引起相互厮打，不仅都有向对方实行不法侵害的意图，而且也实施了不法侵害对方的行为，属于互相斗殴，故被告人的行为不属于正当防卫，辩护理由不予采纳。被告人田某某的家属对受害人进行了积极赔偿，得到受害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员陈秋敏
人民陪审员戴文军
人民陪审员张爱莉
二○○九年九月二十一日
书记员李瑞红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
