原告张某某，男，X年X月X日出生。
被告徐某，男，1969年元月出生。
原告张某某诉被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月16日立案受理。2010年10月10日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及被告徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月，被告到原告处收购小麦，当时以0.87元/斤的价格将原告的6000斤小麦收购走，未支付麦款，后经催要，被告分四次共支付1900元，6000斤小麦价款为5220元，被告下欠3320元未支付，经原告多次催要，被告推诿至今，现请求判令被告支付欠原告小麦款3320元及利息，本案诉讼费由被告负担。
为此，原告提交如下证据：
1、身份证复印件，证实原告身份；
2、证人徐××、吴××证言，证实拉麦经过；
3、证人张××证言，证实原告向徐某索要过麦款。
被告徐某辩称，欠麦款属实，拉走原告6000斤麦子，总价5220元，已还1900元。但原告张某某种了我的地，原告把地还我，我才能把麦款结清。
被告未向法院提交证据。
被告徐某对原告所举证据无异议。
依据相关证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定下列事实，2009年6月份，被告徐某到原告家收购小麦，以每斤0.87元的价格收购了原告6000斤小麦，总价款为5220元，当时未支付麦款。后经原告索要，被告陆续共支付麦款1900元，下欠3320元至今未付。
本院认为，被告收购原告6000斤小麦，总价款为5220元，已支付1900元，下欠3320元未支付，事实清楚，被告对该欠款也认可属实，被告理应及时清偿，原告的请求合理，本院予以支持。被告辩述的涉及土地使用权问题与本案非同一法律关系，而且也不属于人民法院的直接受案范围，故不予考虑。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告徐某在判决生效后十日内偿还原告张某某欠款3320元。
若未按法律文书规定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长郜付林
审判员张新军
审判员丁心然
二0一0年十一月二十六日
书记员王于
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
