原告杜某某，男，X年X月X日生，
委托代理人葛志杰，杞县司法局柿园法律服务所（略）。代理权限：特别授权。
委托代理人刘松涛，杞县司法局柿园法律服务所（略）。代理权限：特别授权。
被告秦某某，男，X年X月X日生，
被告徐幸（杏）花，女，X年X月X日生，
原告杜某某诉被告秦某某、徐幸花宅基地纠纷一案，原告于2007年7月6日向本院提起民事诉讼，本院立案受理后由审判员何世友独任审判，2007年10月8日本院作出（2007）杞民初字第X号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2010年6月15日本院恢复审理此案，并转为普通程序依法组成合议庭进行审理，2010年6月18日本院进行了第二次开庭审理，原告杜某某及委托代理人葛志杰、刘松涛，被告徐幸花到庭参加诉讼，被告秦某某经本院合法传唤未到庭。2010年9月10日本院决定延长审理期限六个月，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村村民，1990年乡村规划时在该村批给原告一处宅基地，并且杞县人民政府颁发了宅基地使用证，而被告未经原告同意擅自在该宅基地栽树建房，经村委及乡司法所调解，二被告以该宅基地系其父辈遗留下的为由拒不腾出。据此，请求依法判令二被告将建在原告宅基地上的二间堂屋，一间厨房及栽种的树木清除，腾出宅基地。
二被告辩称：该宅基地属我家的老荒地，一直归我管理并栽有树木，而原告所持有的宅基证属作废证件，因1991年杞县人民政府文件规定应换发宅基证不换发宅基证的应予作废，且经了解原告的宅基证在土地部门没有地籍档案，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：二被告系夫妻关系。1990年柿园乡X村实行村镇规划，在该村西北部批给原告一处宅基地（坑地），并给原告颁发了宅基地使用证，该土地证内容为户主杜某某，东出路、西大坑、南杜某远、北杜某勇，长18米，宽16米，面积为4分3厘该证未填写发证日期，后被告在该宅基地上填土、栽树。2002年二被告未经有关部门批准在该宅基地上建了瓦房一间、平房二间、厨房一间，并栽有杨树19棵。
另查明，秦某某诉被告杞县人民政府要求撤销杜某某宅基地使用证一案，本院于2008年11月10日作出（2008）杞行初字第X号行政裁定书，驳回原告起诉。
本院认为：原告持有该宅基地的集体土地使用权证书，而对该宅基地拥有合法使用权。被告未取得该土地使用权的任何手续，被告在该宅基地上建房、栽树行为侵犯了原告的宅基地使用权。原告的诉讼请求具有事实根据和法律依据，应予以支持。被告的辩解理由缺乏法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和民法通则》第一百三十四条第一、二项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
二被告秦某某、徐幸花停止侵权，于本判决生效后六十日内拆除建在原告宅基地使用权上的瓦房一间、平房二间、厨房一间，清除杨树19棵。
案件受理费100元，勘验费300元，计400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长张宏飞
审判员胡云鹏
人民陪审员尹景全
二0一0年十二月二日
书记员田永
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
