上诉人（原审被告）李某甲，男，X年X月X日生。
上诉人（原审被告）李某乙，女，X年X月X日生。
委托代理人徐伟，河南息洲律师事务所律师。
委托代理人刘某某，男，浉河区工商局工作人员。
被上诉人（原审原告）黄某丙，男，X年X月X日生。
委托代理人丁斌，息县“148”法律服务所律师。
委托代理人黄某丁，女，X年X月X日生。
上诉人李某甲、李某乙与被上诉人黄某丙婚约财产纠纷一案，不服息县人民法院（2008）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李某甲、上诉人李某甲、李某乙的委托代理人徐伟、刘某某，被上诉人黄某丙的委托代理人丁斌、黄某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告黄某丙与被告李某甲的女儿李某乙经媒人介绍后建立恋爱关系，后原告方通过媒人给付被告李某乙、李某甲彩礼款x元，并给付了见面礼及购买三金等财物。2007年农历12月21日，黄某丙与李某乙举行婚礼并在一起共同生活，但二人一直未办理结婚登记手续。举行婚礼时，李某乙带到黄某丙家有彩电一台、电冰箱一台、洗衣机一台、组合家具一套、沙发、茶几及日常用品等嫁妆。后黄某丙、李某乙因生气，二人开始分居至今。为此，原告找被告索要彩礼花费款项无果后，诉至法院，要求依法处理。
原审认为，法律明文规定禁止借婚姻索取财物。原告黄某丙与被告李某乙经媒人说合举行了结婚典礼。期间，原告通过媒人给付被告彩礼款x元及见面礼等款物。后由于二人生气，李某乙回娘家居住，导致二人分居，从而引起本次诉讼的发生。对此，被告应承担主要责任。原告诉求要求被告退还彩礼x元，予以支持，但鉴于原告在给付被告彩礼时有部分属一种赠与行为，且被告在举行婚礼时又带有部分嫁妆，故嫁妆酌情按x元折抵给原告，被告应退还x元为宜，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决：被告李某甲、李某乙于本判决生效后五日内退还给原告黄某丙款x元。
原审被告李某甲、李某乙不服一审判决，主要上诉称：一、一审法院判令上诉人返还彩礼款5万元与事实不符，上诉人同居前购买部分嫁妆，同居后为生活购买了部分日常生活用品和个人消费品，故一审法院认定事实有误。二、上诉人李某甲本案中不应当是被告。三、一审法院程序违法。
被上诉人主要答辩称：一审法院判决查明和认定的事实正确，程序合法，判决公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判或改判增加上诉人返还财礼数额。
二审查明的事实与原审基本一致。另查明，上诉人李某乙购买的嫁妆价值x元，有正规票据相印证，本院予以认定。
本院认为，上诉人李某乙与被上诉人黄某丙经媒人介绍建立恋爱关系，并于2007年农历12月21日举行婚礼，双方未办理结婚登记手续。在同居生活期间，因琐事产生矛盾，后双方开始分居至今。被上诉人请求返还按照习俗给付上诉人的彩礼款x元，依法应予支持。但在同居生活前，上诉人李某乙购置了价值x元的嫁妆，依法应从所收彩礼款中折抵。综上，本案案件事实清楚，有相应证据予以证实，原审适用简易程序审理本案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
上诉人李某甲、李某乙于本判决生效后五日内退还给被上诉人黄某丙款x元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1600元，由上诉人李某甲、李某乙承担800元，被上诉人黄某丙承担800元。
本判决为终审判决。
审判长付晓虎
审判员余继田
代理审判员吴斌
二OO九年六月一日
书记员王文慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
