湖南省常德市鼎城区人民法院
民事判决书
(2008)常鼎民初字第X号
原告彭某甲，女，X年X月X日出生，汉族，城镇居民，住（略）。
委托代理人潘高峰，湖南云济律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托代理人赵勇刚，湖南云济律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告邱某某，又名邱某权，男，X年X月X日出生，汉族，城镇居民，住（略）。
原告彭某甲与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2008年8月25日受理后，依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，代理书记员王琴担任法庭记录，于2008年9月19日、9月24日两次公开开庭审理，原告彭某甲及其委托代理人潘高峰、赵勇刚、被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称：原告与被告邱某某于1993年相识，经短暂相处后，在彼此缺乏必要了解的情况下，双方于1994年元月20日草率登记结婚。婚后初期原、被告双方感情尚可，X年X月X日生下一子，取名邱某。之后，原、被告双方很快因性格不合，家庭经济问题以及被告对家庭严重不负责任，经常发生争吵。婚后被告一直没有从事一个稳定的职业，几乎没有经济收入，原告一个人强力支撑着一个家，被告不仅不理解，反而经常对原告实施家庭暴力。原告为儿子着想多次与被告沟通试图挽救这个即将破碎的家，可被告置之不理。2006年开始原、被告就因感情不和分居至今。现诉之法院，请求判令原、被告离婚，婚生子邱某由原告抚养并随原告生活，由被告每月负担抚养费500元。
为支持其诉讼请求，原告彭某甲在举证期限内向本院递交了下列证据：
1、原告彭某甲与被告邱某某结婚证1本，拟证明原、被告双方于1994年元月20日登记结婚的情况；
2、武陵区X乡沙港社区X组出具的证明1份，拟证明原、被告现住房屋属原告母亲邓希丽所有；
3、《村民建房占地许可证》一份，拟证明原、被告现住房屋不归原、被告所有。
被告邱某某辩称：原告彭某甲起诉要求离婚，被告同意离婚，但双方共同财产房屋一栋，以及家俱若干应依法共同分割。
为支持其辩称主张，被告邱某某在举证期限内向本院递交了下列证据：
1、证明一份，拟证明原、被告现住房屋系原、被告共同财产；
2、《村民建房占地许可证》1份，拟证明原、被告共同以彭某甲的名义申请了建房占地许可，双方现住房屋系双方共同所建。
为查明案件事实，本院在休庭后对证人彭某进行调查，彭某证实原、被告现住的房屋系原告母亲邓希丽所有，房屋基地是用的邓希丽申请的宅基地，以彭某甲名义申请的宅基地已经被征收了。
经庭审质证，本院对原、被告双方列举证据及本院调查笔录作如下认证：
对于原告提交的证据1，被告不持异议，该《结婚证》是国家法定的婚姻登记机关颁发，证明原、被告结为夫妻的事实，本院予以认定；对于原告提交的证据2、3，与本院核实证人彭某乙证言相吻合，被告虽提出了异议，但其不能提出反证予以反驳，本院认为该两份证据与原告陈述相一致，与证人彭某乙证言相吻合，已形成了证据锁链，可以证实原、被告双方所住房屋非原、被告双方共同修建，对此本院予以认定；对于被告提交的证据1，不符合证据的形式要件，该证据中列举的3位证人未出庭作证又未说明理由，对此本院不予采信；对于被告提交的证据2，原告提出了异议，证人彭某丙证实该地基上没有修房屋，被告自己在质证时也认可该地基已被征收，故本院对该证据的证明力不予认可；本院对证人彭某所作的调查笔录，被告虽然提出了异议，但被告人认可了其所作证言的部分事实，对不认可事实的部分亦未提出反证，本院认为证人彭某所作证言与原、被告陈述基本吻合，可以映证案件事实，本院予以采信。
根据原、被告的举证、质证，结合本院的庭审笔录，本院认定案件事实如下：
1993年原告彭某甲与被告邱某某相识并建立恋爱关系，1994年元月20日双方登记结婚。婚后初期原、被告相处较好，1994年8月13日原告生下儿子邱某。之后原、被告因性格差异，经常为家务琐事发生争吵。原告认为被告没有家庭责任感，对自己不够关心体贴，被告婚后没有固定的职业，没有稳定的收入来源，认为原告对自己不理解，为此双方矛盾越来越深。2006年初，原、被告为琐事发生发生争吵后分居至今。另查明，原、被告婚后共同添置了家俱一套（价值4000元左右），电视机一台、空调一台。在庭审过程中，原、被告双方所生男孩邱某表示愿随母亲生活，被告表示同意并愿意每月负担抚养费400元。
本院认为：原、被告性格差异较大，因琐事发生争吵后彼此不能谅解，相互间不进行沟通，2006年初开始分居至今，原告向本院起诉后，被告亦表示同意离婚，据此可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，应准许其离婚；原、被告共同所生男孩邱某表示愿随母亲生活，被告表示同意并自愿每月承担抚养费400元，符合有关法律规定，本院予以支持；原、被告婚后添置的共同财产（家俱一套、电视机、空调等物）应共同分割；被告主张其现与原告居住的房屋属夫妻共同财产应共同分割，因其缺乏证据支持，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）项的规定，判决如下：
一、准许原告彭某甲与被告邱某某离婚；
二、原、被告双方所生男孩邱某（现年14周岁），由原告彭某甲抚养并随其生活，由被告邱某某每月负担抚养费400元；
三、原、被告双方共同财产家俱一套（价值约4000元）归原告彭某甲所有，彩电一台、空调一台归被告邱某某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员朱金平
二OO八年十月十六日
代理书记员王琴
附：判决法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利；离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和妇方权益的原则判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
