原告田某某，男，X年X月X日出生，侗族。
委托代理人朱超良，湖南天麟律师事务所律师。
被告於某某，女，X年X月X日出生，汉族。
原告田某某诉被告於某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈金磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人朱超良到庭参加了诉讼，被告於某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告由于婚前缺乏了解，加之被告性格太强，不尊重原告人格，不孝敬父母，致使双方婚后经常吵嘴、打架，夫妻感情难以建立，夫妻关系名存实亡，特别是2000年后，夫妻关系更加恶劣。被告的种种行为已使原告心灰意冷，夫妻感情彻底破裂，双方于2006年中期开始分居，期间双方多次协商离婚未某，故诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。
被告未某某，但提交书面答辩称：被告一直十分支持原告的事业，关心原告的生活，对家庭尽职尽责；双方分居不属实，2009年8月系原告为达到离婚目的而未某协商突然自行搬离；原告起诉离婚所依据的分家协议，只是当初双方为方便购房所写，不能证明夫妻感情破裂；原、被告夫妻感情尚未某裂，且现女儿在国外，家人均反对离婚，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于1974年相识，之后建立恋爱关系，1980年7月24日登记结婚，1981年11月21日共同生育一女，取名田某。近年来，双方因家庭琐事常发生争吵，致使夫妻感情产生隔阂，原告遂于2009年9月1日诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
以上事实，有结婚情况说明、当事人陈述及开庭笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结合、自主婚姻，结婚多年，且共同育有一女，婚姻基础较好。近年来，双方因未某充分有效沟通产生感情隔阂，但只要双方各自反思、克己容让，加强沟通与交流、增进信任与理解，互相包容、互相体谅、互相扶持、互相尊重，十分珍惜婚姻家庭，努力改善夫妻关系，夫妻感情仍有恢复之可能。据此，为维护家庭稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
原告田某某要求与被告於某某离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员陈金磊
二○○九年九月二十一日
书记员周微
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
