公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。
被告人单某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2010年6月14日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，于2010年7月2日被逮捕。现押于尉氏县看守所。
辩护人李某某，河南裕禄（略）事务所（略）。
开封市鼓楼区人民检察院以豫汴鼓检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人单某某犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院于2010年9月30日作出（2010）鼓刑初字第X号刑事判决书，判决被告人单某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。随卷转来作案工具豫x长安面包车一辆，予以没收，上缴国库。被告人单某某不服判决，提起上诉，开封市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）汴刑终字第X号刑事裁定书，撤销本院（2010）鼓刑初字第X号刑事判决书；发回本院重新审判。
本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院指派检察员齐莹辉出庭支持公诉。被告人单某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2008年年初，被告人单某某从漯河人王卫涛（在逃）处多次购买大量假冒伪劣香烟，后将该假冒伪劣香烟销售给在本市苹果园北区X号居住的李××（已判刑）。2009年12月21日，李××正欲将假冒伪劣香烟销售给他人时被当场抓获，后从李××的住处搜出尚未销售出去的假烟1881条和从单某某处购买假烟的进货账单，价值24万余元。
公诉机关提供有被告人的供述、证人证言以及物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人单某某销售假冒伪劣香烟，犯罪事实清楚，证据确实充分。其行为侵犯了消费者的合法权益，破坏了社会主义市场秩序，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定定罪处罚。
被告人单某某对起诉书指控其犯有生产、销售伪劣产品罪名无异议，对指控的事实有异议，认为数额没有这么大。
辩护人的辩护意见是：李××的帐单某能认定为是单某某的销售数额；单某某是在主动投案途中被抓获的，在被采取强制措施后，能主动如实坦白，应当认定为自首。应对被告人处以二年以下有期徒刑或拘役，并请予以缓刑。
经审理查明:2008年年初，被告人单某某从漯河人王卫涛（在逃）处多次购买大量假冒伪劣香烟，并驾驶豫x长安面包车,将假冒伪劣香烟销售给在本市苹果园北区X号居住的李××（已判刑）。2009年12月21日，李××正欲将假冒伪劣香烟销售给他人时被当场抓获，从李××的住处搜出尚未销售出去的假烟1881条，价值x.5元。并从李××住处搜出购买假烟的进货账单某份，该账单某记载其购进假烟价值共计24万余元。经查证李××销售给周宏伟等人的假烟价值x元。2010年6月13日被告人单某某被抓获。
公诉机关当庭出示下列证据：
1、被告人单某某的供述：证明大量从王卫涛处购买假冒伪劣香烟销售给李××的事实。
2、证人李××的证言：证明从单某某处购买假冒伪劣香烟并销售给他人的经过。
3、物证：当场从李××住处查获的假冒香烟。
4、书证：从李××住处搜出的进货账单某银行汇款凭证。证明李××从被告人处购进假冒伪劣香烟价值24万元。
5、书证：鉴别检验报告：证明所查获的均系假冒伪劣卷烟。
6、书证：本院（2010）鼓刑初字第X号刑事判决书，证明李××因犯销售伪劣产品罪被判刑情况。
7、书证：开封市公安局交警队车管所证明：豫x长安面包车车主系单某某。
被告人单某某的辩护人向本院提交下列证据：
1、李××2010年9月28日的证言：证明账单某得不全是单某某给其送的。
2、机动车强制保险单某兰考县高端汽修厂证言：证明该车保险和修车是赵××买的和修的。
经质证，被告人单某某对公诉机关提交的1、2、3、5、6、7证据无异议，对公诉机关提交的第4份李××的进帐单某异议，认为进帐单某载假烟不全是其卖给李××的。辩护人对李××的证言有异议，认为与事实不符。公诉人对辩护人提交的李××书面证据有异议，认为其证言与其在公安机关的供述相互矛盾，没有说明进货的地方，不能推翻在公安机关的供述。对辩护人提交的车辆保险单某修车证明无异议，但反映不了单某某是否使用该车送烟。
本院对公诉机关提供的1、2、3、5、6、7证据能够证明案件的事实及被告人的犯罪经过。以上证据来源合法，内容客观真实，能够相互关联、相互印证，予以采信。对于公诉机关提供的第4份李××进帐单某据缺乏其他证据相印证，无法证明李××账单某载假烟均系从单某某处购买的。应按李××已销售出的假烟x元和未销售的1881条假烟（价值x.5元）计算。对辩护人提供的李××证据与其在公安机关的供述相互矛盾，没有其他证据相互印证，本院不予采信。对于辩护人提供机动车强制保险单某和修车厂证明，不能证明该车系赵××所有，且该车系单某某销售假烟时的运输工具，其证据本院不予采信。
本院认为，被告人单某某销售假冒伪劣香烟，其行为构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控单某某犯罪数额为24万余元仅有从李××处搜查到的账单某据，而没有其他证据相印证。且李××的犯罪数额经本院已生效的（2010）鼓刑初字第X号刑事判决书已认定为x.5元（其中未遂x.5元），故单某某的犯罪数额应以x.5元认定。被告人单某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出应认定单某某属自首的辩护意见，没有相应证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人单某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币x元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月14日起至2011年6月13日止。罚金于判决书生效后十日内缴清。）
二、随卷转来作案工具豫x长安面包车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长马玉宏
审判员沈佳丽
审判员肖立新
二○一○年十二月三十日
书记员胡畔
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
