原告三门峡兴通汽车销售有限责任公司，住所地开发区黄某桥头。
法定代表人尹某某，该公司经理。
委托代理人孙春生，河南恒翔（略）事务所（略）。
被告张某某，男，55岁。
原告三门峡兴通汽车销售有限责任公司（以下简称兴通汽车销售公司）与被告张某某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙春生到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴通汽车销售公司诉称：2008年3月17日，被告经人介绍并担保在原告公司向原告借款x元整，约定月息1.3分；当年4月20日还清本息，但被告没有按约及时归还原告借款。2009年11月17日，被告向原告书面承诺保证在当年11月31日前连本带息还清，到期后，被告又违约未还。2009年12月23日，被告归还x元，经算账后下欠x元，被告书面保证于2010年4月底前全部还清（月息1.3分）。可是至今，被告分文未还。为维护原告自身合法权益，诉至法院请求判令被告返还借款x元及利息3972元（以后利息按月息1.3分计算至还清之日止），并承担逾期付款违约金x元。
被告张某某未答辩。
经审理查明：2008年3月17日，被告张某某经张点科介绍并担保向原告借款5万元整。被告张某某向原告出具借条一张，言明：“借到现金伍万元整，期限壹个月、月息1.3分；还款时期2008年4月20日”。2009年11月17日，被告张某某向原告出具还款计划一份，言明：“原借兴通公司现金伍万元保证在11月31日前连本带息还清”。到期后未予归还，被告于同年12月23日，向原告出具保证书一份，言明：其原通过张点科向原告借款伍万元（月息1.3分）截止2009年12月23日本息合计x元，当日还款x元；下欠x元保证于2010年4月底全部归还（月息1.3分）。期限届满后，被告仍未履行还款义务，原告诉至本院。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告张某某先后为原告所出具的借据、还款计划、保证书均系其真实意思表示、真实有效，借款事实存在，双方债权债务关系明确，被告应予归还，且应按约定利率支付利息。原告要求被告支付逾期付款违约金的请求，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决（缺席）如下：
被告张某某偿还原告三门峡兴通汽车销售有限责任公司借款x元及利息（利息计算：自2009年12月23日起，按月息1.3分计算至付清之日止），限本判决生效之日起10日内付清。
案件受理费1430元，由被告张某某负担（案件受理费原告已预交，不再退还，由被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判长翟二民
审判员张辉
代理审判员崔云飞
二０一0年十月十五日
书记员方正
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
