原告周某某，女，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住（略）。
委托代理人伍某某，安福县公安局干部。系原告丈夫。
被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住（略）。
原告周某某与被告李某某合伙协议纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理，依法由审判员刘建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人伍某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2007年4月30日，原、被告签订一份《合伙协议》，由原、被告共同经营安福县X镇X村第二煤矸石机砖厂（下称机砖厂），原告占有29.42%的股份。在经营中，被告称需资金周某，原告又投资x元，后因各种原因机砖厂未能经营下去。2008年4月左右，被告既未与原告进行合伙清算，也未经原告同意，擅自将机砖厂的设备陆续搬走，与他人合伙开办安福县X镇五里亭新砖厂，设备作价x元。被告的行为侵害了原告的合法权益，要求被告返还原告的合伙财产或按比例承担亏损后赔偿原告x元；本案诉讼费由被告负担。
被告李某某辩称，合伙属实。合伙后，机砖厂的流动资金均由被告支付，原告不愿投资，原告所付的x元，是原告原经营的水泥砖厂的设备变卖所得款。机砖厂因场地租赁到期，出租方不同意续租；且机砖厂产量不高，不能产生效益，无法经营。被告迫不得已搬迁机砖厂，只是搬迁属于自己合伙投资的设备，原告投资的设备由其自行处理。经原、被告双方同意，曾将部分设备运至新余，尚有价值2万余元的设备未置换取回，该设备同意归原告，并同意适当弥补原告经济损失。原、被告均已亏损，原告的要求过高，被告无力承担。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，安福县X镇X村第二煤矸石机砖厂系被告于2003年开办，属个体企业，现已被注销。2007年4月30日，经原、被告协商共同经营机砖厂，并签订了《合伙协议》。《协议》约定：被告经营的机砖厂固定资产作价120万元，出资比例占70.58%，原告此前在安福县木材市场院内经营的水泥砖厂固定资产作价50万元，出资比例占29.42%，合伙后机砖厂归原、被告共有；机砖厂的盈亏按出资比例分摊；在日常管理中，被告如需支出300元以上，须经原告同意，否则此支出不予认可等。《协议》签订后，原、被告共同经营机砖厂，原告于同年5月5日注入流动资金x元。合伙期间，经原、被告同意将部分设备予以变卖和置换，变卖所得款x元交给被告，此款被告于2008年11月向原告丈夫伍某某出具欠条，且伍某某向被告主张了权利，本院作出（2009）安民初字第X号民事判决书，判决被告承担还款义务。置换的设备运至新余后，尚有部分未进行置换。机砖厂因经营场地在2007年7月30日到期，未能续租，加之机砖厂产量不高，无法正常生产，同年8月机砖厂停产。合伙期间，原、被告既未建立财会制度，亦未按《协议》约定执行每月底进行成本核算、利润分配等。2008年6月左右，被告未经原告同意，擅自将机砖厂的设备作价42万元，以其子李某林之名与他人合伙，在机砖厂原址附近筹建一新机砖厂。为此，原告向被告索要经济赔偿，协商未果，原告遂诉讼来院。诉讼中，原、被告均认可已亏损，且原告表示同意由被告赔偿其损失10万元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供《合伙协议》、收条、设备照片，证人肖某乙的证言，本院调取的工商登记等证据证实。以上证据均能证明相关事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告以各自的财产共同经营机砖厂，双方所签订的《合伙协议》依法成立，且合法、有效。根据《协议》约定，合伙后的财产属原、被告共有，原、被告已经确定各自财产所占的比例，并按出资比例分摊机砖厂的盈亏，应认定双方约定明确。原告丈夫伍某某对于被告的x元债权，源于共同财产变卖款，该款属原、被告共有。既然被告承担原告丈夫伍某某的债务，那么原告注入流动资金x元不能作为投资，被告的辩称意见予以采信。被告辩称机砖厂的流动资金均由被告支付，被告未举证说明；被告辩称其处分属于自己合伙投资的设备，于法无据，均不予采纳。机砖厂停产后，被告擅自转移、处分属原、被告共有的设备，按出资比例原告应分得x元。被告未与原告达成退伙协议，但其行为应视为认可原告已经退伙。鉴于被告仍继续投资砖厂，合伙设备不能返还原物给原告，合伙设备应归被告所有，由被告赔偿原告经济损失。且被告未将机砖厂场地租赁期到期告知原告，是造成机砖厂亏损的原因之一，被告存在过错。庭审中，原告表示同意由被告赔偿其损失10万元，应予准许。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52、54条之规定，判决如下：
一、合伙的财产归被告李某某所有。
二、被告李某某在判决生效后三十日内赔偿原告周某某投资设备款x元
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2770元，减半收取计1385元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员刘建平
二00九年八月三十一日
书记员周某凤
附法律条文：
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》
第52条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
第54条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
