原告（略）振兴农村信用合作社。
委托代理人张英民，该社法律顾问，代理权限为特别授权。
被告李某甲，男，汉族，住（略）。
被告李某乙，男，汉族，住（略）。
被告李某甲、李某乙的委托代理人冯某某，男，律师，代理权限为一般代理。
被告张某某，男，汉族，住（略）。
被告何某某，女，汉族，住（略）。
被告李某丙，男，汉族，高中文化，住（略）。
原告（略）振兴农村信用合作社（以下简称振兴信用社）诉被告李某甲、李某乙、张某某、何某某、李某丙保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张英民，被告李某丙到庭参加了诉讼，被告李某甲、李某乙、张某某、何某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告振兴信用社诉称，2006年1月10日，被告李某甲在我社借款x元，于2006年7月10日到期，合同期限内利率为月息8.7‰，逾期按日万分之5.0025计收利息，并由被告李某乙、张某某、何某某、李某丙为其作还款保证担保。上述借款现已逾期，五被告本金分文未还。为维护我社合法权益，请求判令被告李某甲尽快偿还借款本金x元及利息，并由其他四被告承担连带清偿责任。
被告李某甲辩称，原告诉我向其借款x元不属实，我从未向原告贷过款。实际情况是:原告单位职工何某某与原告事先商量好，何某某向原告借款x元，因何某某是原告内部职工，且借款数额较大，需支他人的名义贷款和担保。在这种情况下，何某某对我讲：只是支我的名借款，信用社不会让我承担任何某任。并向我出示了一份原告出具的书面证明，内容为：以李某丙、李某甲、张秀弟、李某莲、李某明五人名义贷款共计x元，全部由本社职工何某某一人归还本金及利息，以上五个贷款人及所有担保人没有任何某还责任。于是，我才在借款合同上签字，我本人没有从原告处取得分文贷款。既然借款时原告已向支名借款、担保人作出承诺，明确放弃要求我们还款的责任，且事实上贷款也是发放给了何某某，其作为实际用款人，又向原告承诺愿意还款，故原告无权要求我承担还款责任，而应当向实际借款人何某某追偿。所以请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告李某乙辩称，原告要求我连带清偿借款本金x元及利息的诉请不应支持。实际情况是：原告单位职工何某某与原告事先协商好，何某某向原告借款x元，因何某某是原告单位职工，且借款数额较大，需支其他人的名义贷款和担保，在此情况下，何某某对我承诺，仅是支我的名担保，信用社不让我承担任何某任。何某某并向我出示了原告出具的书面证明一份，内容为：以李某丙、李某甲等五人名义贷款共计x元，全部由本社职工何某某一人归还本金及利息，以上五名借款人及担保人没有任何某还责任。在此情况下，我才在借款合同上签字，如果真是我借款担保，原告应对我的家庭收入等情况进行贷前调查，可办理贷款手续前，我从未见到过原告的工作人员。且我家境困难，如果真是我担保，原告也不会同意。既然借款时原告已经向我们支名借款人、担保人承诺，明确放弃要求我们还款的责任，原告无权再要求我承担责任。且事实上贷款发放给了何某某。何某某是实际用款人，且其本人向原告承诺愿意还款，因此原告应向何某某追偿其债权。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告张某某、何某某未作答辩。
被告李某丙辩称，2005年下半年，我因做生意需要资金，就让我爱人何某某与原告单位的领导协商贷款之事，经协商，原告同意给我贷款x元。但由于何某某是原告的职工，按单位规定，不能以何某某的名义贷款，并且单位对个人放贷单笔最大额度很有限，何某某与单位协商后，决定采用变通的办法，多找些个人支他们的名字申请贷款，为打消被支名人的顾虑，原告给所有支名人出具一份盖有信用社公章的证明，主要内容为：贷款全部由本社职工何某某归还本金及利息，跟支名的借款人和保证人没有任何某系和没有偿还责任、保证责任。支名借款人和保证人看到信用社出具的这份证明后，才同意支他们的名贷款和担保。2006年元月13日，借款手续办妥后，原告把全部贷款交给何某某，我用到生意上了，支名的借款人没从原告处拿到分文贷款。由于仅有原告证明上说的全部贷款由何某某偿还本金和利息，原告在放贷后的次日又让何某某和我出具了全部贷款由何某某、李某丙偿还本息的书面保证，这和原告出具的证明是相辅相成的，贷款后，我和何某某逐月向原告偿还利息，只是去年生意不好，未能按时还款。根据上述情况，贷款不应向借款人、担保人追偿，而应由我和何某某偿还，我们也愿意偿还贷款。
原告提供的证据有：1、借款借据复印件一份，2、保证担保借款合同复印件一份。3、何某某、李某丙向信用社出具的保证书复印件一份。5、（略）公安局经侦大队询问何某某的笔录复印件一份。6、振兴信用社行政公章印模一份。
被告李某丙提交的证据有：何某某书写的盖有“（略）振兴农村信用合作社东大街分社”业务专用章的证明复印件一份。
经审理查明，被告何某某系（略）振兴信用社东大街分社的职工，与被告李某丙系夫妻关系。2005年下半年，二被告需要在原告处贷款，由于何某某是信用社的职工，按照规定，不能支名贷款，何某某、李某丙便找到本案的被告李某甲、李某乙、张某某，让他们支名帮其贷款。何某某向三被告书写了一份证明，证明内容为:“李某丙肆万元贷款，李某甲肆万元贷款……，五笔共计贰拾万元整，以上五笔贷款，全部由本社职工何某某一人归还本金利息，以上五个借款人及所有担保人没有任何某还责任。东关分社，2006年元月X号”。该证明加盖有“（略）振兴农村信用合作社东大街分社的业务专用章”。2006年1月10日，被告李某甲、李某乙、张某某在振兴信用社东大街分社与原告签订了保证担保借款合同，被告李某甲在该合同借款人一栏签名盖章并捺有指印，被告李某乙、张某某分别在该合同保证人一栏签名盖章并捺有指印。该合同约定：“借款金额为x元，借款期限自2006年元月10日至2006年7月10日，贷款利率为月利率8.7‰，还款方式为按月结息，逾期贷款罚息按13.05‰，保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年”。另外，被告李某甲在借款借据借款人一栏中签名盖章并捺指印，被告李某乙、张某某在借款借据经手人一栏分别签名盖章并捺指印。之后，何某某将x元贷款交给其丈夫李某丙做生意使用。2006年1月10日，被告何某某、李某丙向振兴信用社书写保证书一份，内容为：“保证书，在振兴社东关分社借款分笔如下：李某丙肆万元整（x）李某甲肆万元整（x）……共合计5笔，总款合计贰拾万元整，全部有李某丙、何某某负责还清本息。李某丙、何某某，2006年元月10日”。之后，被告何某某、李某丙夫妇分六次以李某甲的名义清偿贷款利息至2006年6月30日，本金x元及2006年6月30日以后的利息至今未付。
本院认为，被告何某某作为振兴信用社东大街分社的职工，规避有关的贷款制度，利用被告李某甲支名借款，被告李某乙、张某某支名担保，与原告签订借款合同，该行为增加了原告收回贷款的风险，损害了国家、集体的利益，且该合同以合法形式掩盖了被告何某某、李某丙的实际用款目的，故应属无效合同，对此，被告何某某、李某丙作为实际用款人应负返还借款本金及利息的责任。原告振兴信用社疏于管理也有一定的责任，应承担部分诉讼费用。被告李某甲、李某乙、张某某明知该款是何某某、李某丙夫妇用于做生意，仍在保证担保借款合同及借款借据上签名盖章，亦有一定责任，也应承担一部分诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（二）、（三）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告李某丙、何某某于判决生效之日起三日内返还原告（略）振兴农村信用合作社现金x元并赔偿其占用期间的银行利息（利息从2006年7月1日起到返还之日止，利率按中国人民银行对农村信用社的规定执行，不得加收罚息）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1610元，原告负担300元，被告李某甲、李某乙、张某某各负担200元，被告何某某、李某丙负担710元（被告负担部分，先由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长马新富
审判员刘迪
审判员罗红艳
二00九年六月五日
书记员王翔宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
