公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民，聋哑人。2009年9月3日因盗窃被商丘市公安局梁园分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年9月17日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
辩护人马某某，河南六方（略）事务所（略）。
被告人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民，聋哑人。因涉嫌盗窃犯罪，于2010年9月17日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
辩护人张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民。系被告人张某乙之父。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2010年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员吴新伟出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙及其辩护人马某某、张某丙，翻译人马某义到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控被告人张某甲、张某乙于2010年9月17日11时40分许在商丘市2路公交车上盗窃人民币3700元。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、赃物拍照等相关证据。认为其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪。系聋哑人犯罪、共同犯罪。请求依法判处。
二被告人均对起诉指控犯罪事实无异议。其辩护人均辩称二被告人系聋哑人犯罪，请求从轻判处。
经审理查明，2010年9月17日11时40分许，被告人张某甲伙同张某乙预谋后，在商丘火车站乘2路公交车，在车上盗窃被害人高××人民币3700元，当车行至梁园区X路“四面钟”停车站，二人下车靠在一起数钱时，被民警抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1、二被告人均供述了2010年9月17日上午，被告人张某甲带着张某乙在2路公交车上往人多的地方挤，张某甲坐在被害人高××的左侧，张某乙帮其挡住别人的视线，张某甲趁机将高××放在左裤兜里的3700盗走，二人在四面钟站牌下车后靠在一起点钱时，被民警当场抓获。张某乙跟着张某甲学盗窃刚一星期。
2、被害人高××陈述了2010年9月17日上午，在乘坐2路公交车时放在裤兜里的3700元被盗。
3、证人胡××、王××、郭××证言证实2010年9月17日受凯旋派出所程×安排跟其到公交车上抓小偷，在1路公交车上发现两个年轻人形迹可疑，在睢阳区北关又跟踪二人上了2路公交车，车行至四面钟二人下车靠在一起点钱，遂下车将二人控制，当场清点共计人民币3700元。并跟车找到失主。
4、赃物拍照，扣押、发还物品清单、聋哑人证明、户籍证明、抓获经过、情况说明等相关证据。
上述证据，均由控方提供，并经庭审示证、质证，各证据已形成完整的证据链。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人认罪态度较好，且赃款已追回，退还被害人，又系聋哑人犯罪，可以从轻处罚。被告人张某乙在共同犯罪中所起作用较小，能积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。二辩护人的辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民2000元。
被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张某甲的刑期即自2010年9月17日起至2011年3月16日止，被告人张某乙的刑期即自2010年9月17日起至2010年12月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长杨艳丽
审判员卢新言
审判员黄某
二0一0年十二月十日
书记员李真
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
