上诉人（原审被告）：沈阳市新拓置业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区X街X号。
法定代表人：方德弟，该公司董事长
委托代理人：陈心光，辽宁维权（略）事务所（略）。
被上诉人（原审原告）：华盖创意（北京）图象技术有限公司，住所地：北京市海淀区X路X号X号楼X室。
法定代表人：迈某某，公司董事长。
委托代理人：宋晓艳，辽宁正然（略）事务所（略）。
上诉人沈阳市新拓置业发展有限公司(以下简称新拓置业公司)为与被上诉人华盖创意（北京）图象技术有限公司（以下简称华盖公司）侵犯著作权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2010）沈中民四初字第X号判决，向本院提起上诉称，1、原审法院没有查明涉案图片是否在保护期内，所作判决有悖法律规定。2、原审法院没有查明x是否得到美国x公司的授权，其签署的文件不能代表美国x公司。3、华盖公司没有取得案涉图片的著作权，其诉讼主体不适格，不应作为原告起诉，原审法院不应支持其诉讼请求。请求二审法院撤销原审法院判决。
华盖公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，x，Inc.公司（以下简称x公司）高级副总裁x.x于2008年6月9日签署确认授权书，确认x公司有权展示、销售和许可他人使用附件A所列品牌相关的所有图像，这些图像展示在x公司的网址为www.x.com的互联网网站上；确认华盖公司系x公司在中国境内的授权代表公司，x公司授权华盖公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A所列品牌相关的所有图像；确认华盖公司有权在中华人民共和国境内以其自己的名义对任何第三方侵犯x公司知识产权的行为以及未经授权使用附件A所列品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为，且此授权涵盖2005年8月1日之前可能已经在中华人民共和国境内出现的侵犯x公司知识产权的行为等。该确认授权书之附件A所列品牌中包括x。美国华盛顿州公证人x于2008年6月9日证明，签署并执行前述确认授权书的x公司高级副总裁x.x于当日亲自来到公证人处，确认前述确认授权书系x公司的真实意愿和行为，宣誓声明其本人正式被选举为x公司官员并有权签署并执行前述确认授权书等。北京市方圆公证处于2008年8月12日出具（2008）京方圆内经证字第x号公证书，证明前述确认授权书和公证人证明的中文译本与英文原本内容相符。
网址为www.x.com的网站载有编号为x、x、x的涉案图像，涉案图像标注属于x品牌。图片上有x公司的版权声明标记。x.cn域名系由华盖公司所注册。华盖公司于2010年4月8日在大连市中山区公证处公证人员监督下对前述网站载有涉案图像之情况进行证据保全，并出具了（2010）大中证民字第X号公证书。
新拓置业公司为宣传自身，采用了美国x公司的x品牌图片3张，未经华盖公司授权。华盖公司为本案支出（略）费2000元，公证费500元。
本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、沈阳市新拓置业发展有限公司就本案所涉及的图片一次性赔偿华盖创意（北京）图象技术有限公司人民币x元（其中含500元公证费），此款于2010年10月31日前付清（银行卡号：x浦发银行收款人：宋晓艳），逾期未履行按原判决执行；
二、本协议签订后，沈阳市新拓置业发展有限公司停止使用涉案图片；
三、一、二审诉讼费用由双方各自承担；
四、双方无其他纠纷。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长马越飞
代理审判员陈洪军
代理审判员陈铁强
二0一0年十月十四日
书记员彭娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
