用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告长沙市潮流堂企业策划管理有限公司诉被告魏某某定金合同纠纷一案

当事人:   法官:   文号:长沙市开福区人民法院

湖南省长沙市开福区人民法院

民事判决书

(2009)开民二初字第X号

原告长沙市潮流堂企业策划管理有限公司,住所地长沙市芙蓉区五一大道X号恒隆国际大厦1307房。

法定代表人彭某某,该公司董事长。

委托代理人张雅,北京市长安律师事务所长沙分所律师。

委托代理人龚莉,北京市长安律师事务所长沙分所律师。

被告魏某某,女,X年X月X日出生,汉族。

委托代理人黄某跃,湖南琼武律师事务所律师。

原告长沙市潮流堂企业策划管理有限公司诉被告魏某某定金合同纠纷一案,本院受理后依法由审判长李双临、代理审判员胡铭、人民陪审员庞梅霞公开开庭进行了审理。原告潮流堂公司的委托代理人张雅、被告魏某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告潮流堂公司诉称,2008年9月18日,原告与被告就被告承租“潮流特区”x、x、x号三商铺事宜签订《商铺落定合同书》,约定:被告就每个商铺向原告支付定金x元,被告在签署本合同书后,需于2008年10月15日前与原告签署正式的《商场租赁合同》,并同时缴纳租金全款及其他双方约定款项,逾期如因被告原因未能与原告签订正式合同,则原告有权处置该铺面,并且将没收已缴纳的定金,作为损失补偿。《商铺落定合同书》签订后,被告向原告支付了定金共计x元,但被告却未依约与原告签订正式的《商铺租赁合同》,原告多次催促并给予被告多次宽限时间,但被告始终拒绝与原告签署正式的《商场租赁合同》,为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求法院依法判令:1、解除双方签订的《商铺落定合同书》;2、判令被告所支付的x元定金作为违约金由原告罚没。

被告魏某某辩称,被告不是不签合同,只是发现商铺的名称不一致,被告的钱交给了潮流堂,但又要被告与福式商行签合同,被告对此有怀疑才没有签合同,被告是很有诚意签合同的,但合同的条款有些不合理,被告与原告协商末果,才一直未签合同。

经审理查明:2008年9月18日原告潮流堂公司与被告魏某某签定了3份《商铺落定合同书》,合同分别约定:被告向原告承租x、x、x号商铺,每商铺每月租金暂定为1657元,每个商铺被告向原告支付定金x元。该合同还约定,在《商铺落定合同书》签定后,被告需于2008年10月15日前与原告签订正式的《商场租赁合同》,并同时缴纳租金全款及其他双方约定款项,逾期如因被告方原因未能与原告签订正式合同,则原告有权处置该铺面,并且将没收已缴纳的定金,作为损失赔偿。合同还对其他方面进行了约定。原、被告分别在该合同上盖章签字。该合同签定后,被告分别于2008年9月18日、9月19日向原告缴纳了三铺面的定金x元。2008年10月15日、2008年10月30日,被告向原告提交申请书二份,内容分别为:“尊敬的潮流特区领导:您好!由于本人2008年月10月15日有特殊原因(出麻诊不能出门),未能如期至现场签定正式合同,特申请七天后带医疗证明来签定合同,敬请批准。申请人:魏某某营销代表:蔡某某2008.10.15。”“尊敬的潮流特区领导:因银行卡挂失,暂时取不出钱,申请延迟三天签署合同(三天之内,11.2之前)。挂失证明明天带过来。敬请批准。申请人:魏某某黄某妹营销代表:蔡某某2008.10.30。被告向原告申请延长期限届满后至今,被告未与原告签定合同,故酿成纠纷。

上述事实有《商铺落定合同书》、收款收据、申请书二份、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。

本院认为:原、被告签订的《商铺落定合同书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,合法、有效。该合同书明确约定被告需于2008年10月15日前与原告签订正式的《商场租赁合同》,并同时缴纳租金全款及其他双方约定款项,逾期如因被告方原因未能与原告签订正式合同,则原告有权处置该铺面,并且将没收已缴纳定金,作为损失赔偿。被告一直未与原告签订正式合同是引起本案纠纷的直接原因,应根据双方签订的合同书承担相应的违约责任。

被告魏某某提出合同未能如期签订是因为原告提供的格式合同文本有部分条款不合理。本院认为原告所提供的格式合同文本并非针对被告魏某某所拟定的,其他的经营户同样是签订的该合同,故该合同是公正、合理的。

在原、被告签订的《商铺落定合同书》第七条载明:“承租方请确定签署此份《商铺落定合同书》之前,已详细阅读《商行租赁合同》样本”,表明被告在签订《商铺落定合同书》时已了解《租赁合同》的内容,不应再以《租赁合同》不合理为由拒签合同。

原、被告双方在《商铺落定合同》第五条同时约定解除《商铺落定合同书》的条件是因月租金涨幅超过15%,而在本案中并不符合该条件,综上所述被告魏某某的抗辩理由不能成立。

据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款,《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条之规定判决如下:

一、解除原告长沙市潮流堂企业策划管理有限公司与被告魏某某签订的《商铺落定合同书》;

二、原告长沙市潮流堂企业策划管理有限公司不予返还被告魏某某缴纳的定金x元。

本案受理费650元,因适用简易程序减半收取325元由被告魏某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长李双临

代理审判员胡铭

人民陪审员庞梅霞

二○○九年四月十六日

代理书记员彭某波



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03384秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com