原告刘某甲（反诉被告），男，X年X月X日生，农民，汉族，茶陵县人，住（略）。
原告龙某乙（反诉被告），女，X年X月X日生，农民，汉族，茶陵县人，住（略）（系原告刘某甲之妻）。
原告刘某丙（反诉被告），女，X年X月X日生，农民，汉族，茶陵县人，住（略）（系刘某甲之大姐）。
原告刘某丁（反诉被告），女，X年X月X日生，农民，汉族，茶陵县人，住（略）（系刘某甲之二姐）。
委托代理人谭智军，株洲市法律服务部执业人员。特别授权。
被告龙某戊（反诉原告），女，X年X月X日生，农民，汉族，茶陵县人，住（略）。
被告刘某己（反诉原告），男，X年X月X日生，汉族，农民，住址同龙某戊（系龙某戊之丈夫）。
被告龙某庚（反诉原告），男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）（系龙某戊之二女婿）。
被告刘某辛，男，X年X月X日生，汉族，农民，茶陵县人，住（略）（系龙某戊之大女婿）。
原告刘某甲、龙某乙、刘某丙、刘某丁诉被告龙某戊、刘某己、龙某庚、刘某辛人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后在审理中，被告龙某戊、刘某己、龙某庚提出反诉。本案依法由审判员谭良哲适用简易程序，于2009年9月9日公开开庭，合并审理。本诉原、被告、反诉原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2009年1月16日上午10时，原告龙某乙与被告龙某戊因小事发生口角后相安无事，各自回家，当天下午2时左右，原告龙某乙、刘某丁正在家吃中饭，原告刘某甲、刘某丙在房屋后檐聊天。此时，被告龙某戊在原告龙某乙家厅屋前面对着龙某乙骂，当听得不堪入耳的语言时，原告龙某乙就出来。这时，被告龙某戊、刘某己、刘某辛、龙某庚等人，先后冲入厅屋，用木棍、钢条、羊角铁锤朝龙某乙、刘某丁乱打。原告刘某甲、刘某丙听到打闹声就赶了过来，也被被告打昏倒地。当时本村调解主任龙某高闻讯赶来劝解时也被被告打伤，其他围观群众更无人敢上前劝解。尔后，四被告等人乘租来的面的车扬长而去。四原告受伤后被送往茶陵县人民医院救治。经法医鉴定，原告刘某甲属轻伤，在人民医院住院22天，花医疗费5190.22元；龙某乙为轻微伤，门诊治疗费1924.20元；刘某丙为轻微伤（偏重），住院治疗22天，花医疗费5044.12元；刘某丁为轻微伤，花门诊治疗费1420.71元。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，四被告故意伤害四原告理应承担赔偿责任。故请求判令四被告共同赔偿四原告伤害的各项经济损失共计x.75元。
四原告为支持自己的主张，提交了下列证据。
1、平水中心派出所询问龙某戊、刘某己、刘某辛的陈述笔录各一份，用以证明下列事实：①2009年1月16日上午，龙某戊与龙某乙因口角发生撕打，双方均未造成大的伤害，被劝解后，双方各自回家。②龙某戊回到家里哭诉自己被打，并组织丈夫刘某己、女婿刘某辛、龙某庚等6人前去教训龙某乙及其家人。③被告前去龙某乙家的途中，村调解主任龙某高劝被告不要去，听候村里处理，被告不听劝阻。④被告在原告家与原告方发生了打架，致使四原告受伤；2、平水中心派出所询问知情人龙某高、叶四妹的陈述记录，用以证明，2009年1月16日上午，龙某乙与龙某戊因口角发生撕打后，龙某戊方报警请求处理，平水中心派出所接到报警后，电话通知低车村调解主任龙某高前去调查，龙某高接到电话后，随即前去调查，途中与被告相碰时，动员被告回家，等候村里处理，被告刘某己、龙某戊不听劝解，并扬言先打了再说，结果到原告家发生了打架，并对四原告造成了伤害的事实；3、茶陵县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书公（湘茶）鉴（法医）字第（2009）X号、X号、X号、X号各一份及病历资料和伤情照片，用以证明刘某甲的伤情。①左头顶部有一4cm长的头皮挫裂伤；②左颞部有一0.5cm长的头皮挫裂伤；③头顶后部有一2cm长的头皮挫裂伤；④头枕部左侧有一3cm长的头皮挫裂伤；⑤右枕顶部有一3cm长的头皮挫裂伤；⑥右眼周软组织挫伤；⑦右背部有5×4cm的皮肤软组织挫伤；⑧右腰部外侧有一4cm长皮肤划伤痕；⑨右无名指有2×0.5cm的表皮缺损。鉴定为轻伤。刘某丙的伤情：①额部有一3cm的头皮挫裂伤；②头顶枕部有一长2cm的头皮挫裂伤。鉴定为轻微伤（偏重）。龙某乙的伤情：①后枕部有3cm长的皮肤裂伤已缝合。②左面部多处皮肤擦伤；③左面部有3×2cm软组织挫伤；④右臀部有5×3cm软组织挫伤；⑤背部有4×3×2cm软组织挫伤。鉴定为轻微伤。刘某丁的伤情①后枕部有1.6cm长的皮肤裂伤；②下腹部有5×3cm软组织挫伤。经鉴定为轻微伤的事实。4、四原告的医疗单据，用以证明，原告刘某丁伤后住院治疗22天，花医疗费5699.92元。刘某丙住院22天，医疗费5034.12元。龙某乙门诊治疗费1533.86元。刘某丁门诊治疗费1390.21的事实。5、湖南省茶陵县人民医院疾病诊断书2份，用以证明刘某甲出院后需全休3个月，刘某丙出院后需休息1个月的事实。6、租车白条证明2份，金额160元，交通费车票34张，金额170元，刘某甲的处方3张，金额773.5元，白条药发票1张80元，刘某丁白条药发票1张，20元，证据复印费收据3张，61.5元。
四被告辩称，本案的发生，原告存在过错，应当减轻被告的民事责任。另诉称，2009年元月16日，被告龙某戊去本组刘某华家吃喜酒遭到原告龙某乙的殴打。当日下午，被告前去找龙某乙评理时双方发生打架，互欧中，我方有三人被打伤，当我们离开打架现场时，原告刘某甲还持刀追赶，将刘某己砍成轻伤。故请求判令四原告赔偿被告刘某己、龙某戊、龙某庚的医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计x.02元。
被告为抗辩和反诉提交了下列证据材料。
1、茶陵县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，公（湘茶）鉴（法医）学[2006]183、X号2份（复印件），2006年2月20日，刘某己、刘某辛出具的收条1份，代理人陈文发对龙某文、龙某文的调查笔录各1份。用以证明刘某甲、龙某乙夫妇于2006年农历正月与刘某己、龙某戊发生打架，致刘某己、龙某戊轻伤，后经调解，由刘某甲、龙某乙赔偿5200元，并由刘某己出具了收款条的事实。
2、茶陵县公安局平水中心派出所于2009年1月16日对龙某乙、刘某甲、刘某丁的询问笔录各1份。用以证明：2009年1月16日上午11时许，原告龙某乙与被告龙某戊因2006年发生打架之事又发生口角，并相互撕打，被旁人劝解。当日下午1时许，龙某戊来到龙某乙家门前朝着龙某乙家骂龙某乙。龙某乙听到后，从家里抓了一把辣椒灰冲出来撒在龙某娥身上，便返回到自家厅屋。这时龙某戊冲进厅屋抓住龙某乙，相互发生撕打，龙某戊的丈夫刘某己、女婿刘某辛、龙某庚也相继冲进厅屋帮助打架。龙某乙的丈夫刘某甲、姐姐刘某丙、刘某丁见状赶到厅屋与被告发生对打，相互打成一团。原告刘某甲被打成满身是血，在被告逃离打架现场之时，原告刘某甲操起一把旧菜刀扔在被告刘某己的头部，致其头部受伤的事实。
3、株洲市犀城司法鉴定所（2009）犀鉴字第X号鉴定书1份及伤情照片鉴定费、医疗费单据。用以证明被告刘某己住院7天，入院院诊断为头皮裂伤3.5cm，脑震荡。被评定为轻伤。花鉴定费、医疗费3615.82元的事实。
4、攸县槚山卫生院病历1本，门诊医疗发票11张。用以证明龙某庚被拟诊为①脑震荡。②头皮裂创。③全身多处软组织挫伤，花门诊医疗费3486.4元的事实。
5、龙某戊的医疗费发票5张。用以证明，龙某戊在虎踞医疗门诊就诊，花医疗费2232元的事实。
庭审质证中，被告方对原告方提交证据1中的①、④和证据3、4、5没有异议。对证据1中的②③和证据2、6持有异议。主要异议意见认为，去原告龙某乙家只有4人，不是6人，去的目的是评理，而不是打架。而去的途中村调解主任龙某高没有制止。另外，证据6中的交通费车票大部分系连号，原告方两人住院提交约200元的车票，还有租车费白条，不切合实际，属虚假证据。其他医疗处方无收费专用章和正式发票，复印费无正式票据，均不应采信认定。原告方对被告方提交的证据2、3、4没有异议。对证据1、5持有异议。主要异议意见是证据1只能证实原告龙某乙、刘某甲与被告刘某己、龙某戊双方曾于2006年发生过打架，事后经过协商处理，赔偿费用已全部到位，与本案无关。对证据5，龙某戊既无病历及诊断的证明，又无伤情鉴定，其医疗费用不能采信。
根据原、被告提供的证据，结合双方的质证意见以及庭审查明的情况，本院经全面认真地审查分析认为，被告方对原告方提交证据1中的①、④和证据3、4、5没有异议。原告方对被告提交的证据2、3、4没有异议。这些证据客观、真实，能够证明案件事实。本院予以采信。对原告方提交的证据1中的②、③和证据2，系被告刘某己、龙某戊、刘某辛向公安机关的陈述，且有村调解主任龙某高向公安机关的陈述记录印证。可作本案的证据使用，应予采信。尽管被告方提出了异议，但异议理由不能成立，本院不予采信。对证据6中的交通费车票，大部分系连号，再则，被告两人是公安机关护送其入院的，在短期住院内，又租车，又提交180余元的车票，不切合实际。另外提交未加盖收费章的处方，收费条，收据，均无正式发票，不符合证据要件，其费用不予采信认定。被告方的异议理由成立，本院予以采信。对被告提供的证据1，只能说明原、被告曾于2006年发生打架后，尽管已协商处理，但之间仍有陈见，与本案无直接的因果关系，不能证明本案事实，本院不予采信。对被告提供的证据5，因被告龙某戊在互欧中受伤成事实，尽管就诊时无病历记载和疾病诊断证明，但提交了正式医疗费发票及处方，其医疗费应予认定。原告方的异议理由本院不予采信。
根据上述对证据的采信认定情况，结合庭审查明的事实，本院认定本案如下基本事实。2009年1月16日上午，原告龙某乙与被告龙某戊因2006年双方曾发生打架之事发生口角，进而相互撕打，被旁人劝开后各自回家。被告龙某戊回家后将与龙某乙发生打架，自己脸部受伤的情况告诉其丈夫刘某己和招郎女婿刘某辛，并要求一同去找龙某乙讨个说法。接着刘某辛电告平水派出所要求处理，随后便打电话给姨夫龙某庚，告诉龙某戊被龙某乙打了之事，要其前来商量去找龙某乙讨个说法。龙某庚接到电话后，立即在本村带了两个年青人一同到了龙某戊家。在此之前，平水中心派出所打电话给低车村调解主任龙某高，要其先去调查了解，暂时平息事态。下午2时左右，被告龙某戊、刘某己、刘某辛、龙某庚等6人前去找龙某乙评理，途中被告龙某戊对同行人说，等下到了打架，下手别打重了，只要教训他们，示示威就行了。当走到李晚仔家门前时，正遇上村调解主任龙某高。龙某高见状便上前拦住被告，动员其不要去把事情闹大，等候村里调查处理。被告龙某戊等人不听劝阻，便扬言，先打了再说。龙某高无奈，只好跟随到了现场。被告龙某戊一到龙某乙大门口，便双脚跪地破口大骂龙某乙，骂得不堪入耳。这时，原告龙某乙从厨房出来，从厅屋里抓了一把辣椒灰朝龙某戊扔去。龙某戊就冲进厅屋抓住龙某乙，双方发生撕打。原告刘某甲、刘某丙、刘某丁见状，便赶到厅屋。这时，被告刘某己、刘某辛、龙某庚等5人相继冲进厅屋，用铁锤、钢棍朝刘某甲、龙某乙、刘某丁、刘某丙乱打，从厅屋打到屋外，相互扭成一团，刘某甲已被打得满身是血，这时，刘某甲返回厅屋拿来一把铡刀，冲出来要与刘某己拼命，被被告等人夺下，刘某甲又从厅屋拿来一把旧菜刀追着被告，并朝刘某己的头部砍了一刀。被告刘某辛、龙某庚等人见状，便返回又将刘某甲殴打，尔后离开打架现场。互欧中，原告方四人受伤，被告方三人受伤。其中原告刘某甲自2009年1月16日至2月7日，在茶陵县人民医院住院治疗22天，住院医疗费4322元，门诊医疗费848.7元，在伤情未全愈的情况下，外出浙江打工期间，花门诊费529.22元。原告刘某甲的伤情，经鉴定为轻伤，出院诊断意见全休3个月。原告刘某丙经鉴定为轻微伤偏重。自2009年1月16日至2月6日，在人民医院住院治疗22天，住院费4470元，门诊诊疗费564.12元。出院诊断意见，出院后全休1个月。原告龙某乙的伤情，鉴定为轻微伤，在人民医院门诊治疗费1533.86元。原告刘某丁的伤情经鉴定为轻微伤，在人民医疗治疗，花医疗费1390.21元。被告刘某己的伤情经鉴定为轻伤。自2009年1月17日至1月24日，在县人民医院住院治疗7天，花住院费877元，门诊费147.88元，虎踞医院门诊治疗费2391元，伤情鉴定费200元。龙某庚的伤情，经攸县槚山卫生院诊断为：1、脑震荡。2、头皮裂创。3、全身多处软组织挫伤。花门诊治疗费3486.4元。龙某戊受伤后，在虎踞卫生院门诊治疗，花医疗费2232元。案发后，经平水中心派出所调解，被告方仅支付了赔偿款3000元，但未能达成调解协议。现原告以被告侵权为由向本院起诉，要求四被告赔偿四原告的各项经济x.75元。被告方认为，本案的发生，原告方本身存在过错，请求减轻被告的赔偿责任。同时认为，互欧中，被告方有三人受伤，要求四原告赔偿被告伤后的各项经济损失x.02元。
本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护。2009年1月16日上午，原告龙某乙与被告龙某戊不应就2006年双方打架，已经了结之事再次发生口角和扭打。既然纠纷已发生，本应以行政或司法途径予以解决。相反，被告龙某戊组织其丈夫、女婿等6人以评理为名上门找原告龙某乙报复打架。尤其在上门途中，不听村调解主任龙某高的劝阻，执意上门后，龙某戊用污秽语言挑衅事端，进而与原告发生打架，致使四原告受伤，主观上存在过错，属侵权行为。对四原告伤后的各项经济损失，理应承担赔偿责任。当被告龙某戊在原告门上谩骂时，原告龙某乙没有冷静处理，而是抓辣椒灰撒在龙某戊身上，导致矛盾激化，原告方本身也有过错。据此，可酌情从情减轻被告方的赔偿责任。故四原告要求四被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院应予支持。其要求赔偿交通费400元，鉴定费1400元以及白条票据、收据中的数额，不切合实际，又无正式发票，其请求不予支持。互欧中被告方也有三人被原告方打伤，尤其在被告方逃离打架现场之时，原告刘某甲持刀致伤被告刘某己的头部。故对三被告因伤造成的经济损失亦应承担相应的赔偿责任。三被告反诉理由成立，其要求反诉被告承担赔偿责任，其合理部分，本院亦应予支持。被告刘某己出院时，虽未出具全休证明，但鉴定为轻伤属实，其全休天数可比照原告刘某甲的全休天数，酌情认定为2个月。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，参照2009年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准之规定，判决如下：
一、被告刘某己、刘某辛、龙某青、龙某戊（反诉原告）赔偿原告刘某甲、刘某丙、龙某乙、刘某丁（反诉被告）受伤造成的各项经济损失x.61元的百分之七十，计人民币x.03元。已付3000元，还应支付x.03元。四被告（反诉原告）对该款相互承担连带赔偿责任。
二、原告刘某甲、龙某乙、刘某丙、刘某丁（反诉被告），共同赔偿反诉原告刘某己、龙某戊、龙某庚伤后各项经济损失x.22元的百分之四十五，计人民币5271.40元。
三、驳回原告刘某甲、龙某乙、刘某丙、刘某丁和反诉原告刘某己、龙某戊、龙某庚的其他诉讼请求。
上述一、二项相抵后，由被告刘某己、刘某辛、龙某戊、龙某庚在本判决生效后十日内，赔偿原告刘某甲、刘某丙、龙某乙、刘某丁损失费6105.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉诉讼费371元，减半收取185.5元，由四原告承担55.65元，四被告承担129.85元；反诉诉讼费125元，减半收取62.5元，由三反诉原告承担34.38元，四反诉被告承担28.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员谭良哲
二OO九年十月十三日
书记员谭小松
注：赔偿项目标准附后。
赔偿项目标准计算表
刘某甲：人民医院住院费：4322元
人民医院门诊费：848.70元
浙江医疗机构门诊费：529.22元
住院误工22天×29元/日：638元
全休误工90天×29元/日：2610元
护理误工22天×29元/日：638元
住院伙食补助费22天×12元/日：264元
营养费：220元
刘某丙：人民医院住院费：4470元
人民医院门诊费：564.12元
住院误工22天×29元/日：638元
全休误工30天×29元/日：870元
护理误工22天×29元/日：638元
住院伙食补助费22天×12元/日：264元
营养费：100元
龙某乙：人民医院门诊治疗费：1533.86元
刘某丁：人民医院门诊治疗费：1390.71元
以上合计为：x.61
刘某己：人民医院住院费：877元
人民医院门诊费：147.82元
虎踞卫生院门诊费：2391元
伤情鉴定费：200元
住院误工7天×29元/日：203元
全休误工60天×29元/日：1740元
护理费7天×29元/日：203元
住院伙食补助费7天×12元/日：84元
营养费：150元
龙某戊：虎踞卫生院门诊费：2232元
龙某庚：虎踞卫生院及攸县槚山医院门诊费：3486.40元
以上合计：x.22元
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
