上诉人（原审原告）林某甲，女，X年X月X日出生，土家族，住（略）。
被上诉人（原审被告）林某乙，男，45岁，土家族，农民，住（略）。
被上诉人（原审被告）吴某某，女，42岁，苗族，农民，住（略）。系林某乙之妻。
上诉人林某甲因与被上诉人林某乙、吴某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2007）凤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林某甲、被上诉人林某乙到庭参加诉讼，上诉人的委托代理人邹家礼、被上诉人吴某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，二被告是夫妻关系，原告与被告林某乙系兄妹关系，1982年年责任制到户时，原告家6人共承包责任田7.2亩，责任地4.2亩（每人分得责任田1.2亩，地0.7亩）。原告于1989年与竿子坪乡X村X组粟社祥结婚，在新居地没有分得田地。原告结婚后，所承包的田地份额一直由二被告管理使用。2006年2月因国家建设需要征用了二被告耕种的田地，国家按责任田每亩x元对二被告进行了补偿，二被告共得补偿款x.3元。二被告领取补偿款后，原告多次与二被告协商，要求二被告返还应得的补偿款后，原告多次与二被告协商，要求二被告返还得应得的补偿款，二被告均拒绝返还。为此，原告于2006年12月22日向该提起诉讼，请求法院责令二被告返还土地补偿款x元。
原审法院认为，土地补偿款是对推动土地管理使用权人的补偿，本案中原告与被告同家人在责任制到户时共同承包责任田7.2亩，责任地4.2亩，原告结婚后，所承包的田地份额一直由二被告管理耕种，原告在新居地没有分得田地，根据相关法律规定，原告对原所承包的田地有管理使用权。因此原告对国这的征地补偿示应该有权享受，二被告领取补偿款后没有给付原告，侵害了原告的合法权益，应予返还。按国家的补偿标准，原告原承包责任田1.2亩，应得补偿款x元（x.2＝x元），但原告结婚后对所承包的田地没有进行管理，一直由二被告管理耕种，故原告应对二被告进行适当补偿，另外，原告要求二被告返还责任地0.7的补偿款，因未能向本庭提供明确的补偿标准，本庭不予支持。据此，依照《中华人民共和国农民土地承包法》第六条、第十六条第二款和《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告林某乙、吴某某在判决生效后十日内返还原告林某甲土地补偿款x元。二、对原告林某佑的其它诉讼请求不予支持。案件受理费1880元，由原告承担380元，由二被告承担1500元。
宣判后，上诉人林某甲不服，向本院提起上诉称：一、判决书仅判决承包水田征收和安置费，对旱地的补偿费和安置费却没有处理。要求二被上诉人退还水田征收纲和安置费x元，旱地征收费和安置费x元；二、对一审判令的适当补偿二被上诉人的费用共计4440元，有异议。要求二被上诉人支付责任田土20年收益分成补偿费9000元；三、要求二被上诉人支付侵占上诉人所有费用的利息（x+x）X5%利率X2年＝4560元；四、在诉讼期间上人经济损失很大，总计9260元，要求二被上诉人支付本人在上诉活动经济损失费，请二审法院依法判决。
被上诉人林某乙答辩称，从农村民俗来讲，女儿嫁到别村，户口也转走了，在本村早无田地。争议的田地应属自己所有，不会退还上诉人要求的土地征收补偿费用。
被上诉人吴某某未提交书面答辩状。
本院审理查明的案件事实与原审判决所认定的事实一致。
本院认为，该案系属承包地征收补偿费用分配纠纷。本案争议的焦点：一、上诉人林某甲是否占有原家庭承包土地的份额。上诉人林某甲与被上诉人林某乙是亲兄妹，1982年责任制到户时，被上诉人林某乙因家有6人，分得责任田7.2亩，责任地4.2亩。当时上诉人林某甲还没有结婚，应按份享有责任田1.2亩，责任地0.7亩。1989年上诉人林某甲因结婚将户口转出，但在其落户的村子，并没有分得承包土地。因此，应当保留其在原家庭承包土地中的责任土地份额。对于上诉人要求被上诉人退还其占有的土地征收补偿款，本院予以支持。根据国家的土地补偿标准，上诉人林某甲原承包田1.2亩，应得补偿款x元（x.2＝x元），原承包地为0.7亩，应得补偿款5409.6元（x.7＝5409.6元），共计x.6元。二、被上诉人管理原家庭共同共有的承包土地，是否要对被上诉人多年管理上诉人份额的土地进行补偿。上诉人林某甲、被上诉人林某乙及其原家庭成员以户为单位承包集体土地，对原家庭承包的土地使用权是共同共有。被上诉人林某乙管理共有承包的土地是履行自己的权利和义务，由于上诉人林某甲与被上诉人之间没有任何约定，对于上诉人林某甲要求不支付被上诉人林某乙多年土地管理补偿费，本院予以支持。三、上诉人林某甲能否主张原家庭共同共有承包土地的收益权。由于该收益在家庭共同共有基础之上获得，收益用于原家庭的共同的生活。现上诉人林某甲主张多年未主张的承包土地的收益权，本院不予支持。四、对于上诉人的其它诉讼请求，因为没有证据佐证，本院不予认定。综上所述，原审法院认定事实清楚，但部分处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销撤销凤凰县人民法院（2007）凤民初字第X号判决；
二、被上诉人林某乙、吴某某返还上诉人林某甲土地补偿款x.6元，；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决指定的履行期限届满之日起二年内，向凤凰县人民法院申请执行。
一、二审案件受理费共3760元，
本判决为终审判决。
审判长龙鸥玲
审判员杨滨
审判员杨光福
二00九年月日
书记员王慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
