原告徐某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人李某某，男，34岁，汉族。
被告张某某，男，年龄不详。
原告徐某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2002年6月13日，被告张某某购买我的解放牌货车欠车款5500元，打一欠条，并承诺七日内偿还，经多次催要，至今未还。要求被告支付车款5500元及利息5335元。
被告缺席未答辩。
原告提供的证据有：1、欠条一份，以此证明被告欠原告本金5500元的事实；2、证人李某红出庭作证，以此证明被告欠原告钱，经常去被告家要钱的事实；3、证人凌金广出庭作证，并提供证明一份，以此证明2010年7月15日证人与原告家人一同去被告处催要欠款，被告当时同意给付原告3000元，原告未同意的事实。
经庭审质证，本院确认原告提供的证据均能相互印证，较为客观真实，且与本案件事实相关联可以作为本案定案的依据。
依据当事人提供的有效证据及其陈述，本院可以确认以下案件事实：
2002年6月13日经原、被告协商，原告将其解放牌货车一辆以x元的价格转让给被告，商定后原告即将车辆交付给被告，被告当时付款x元，下欠5500元未付，被告为原告出具欠条一份，承诺七日内偿清。还款期满后，经原告多次催要，该款至今未还。
本院认为：原、被告虽未签订书面合同，但是原告已交付车辆，被告也支付大部分车款，因此原、被告之间已形成买卖合同关系。被告因未按约定支付全部车款，构成违约，酿成纠纷，对此，应承担继续履行的违约责任，因此原告要求被告支付车款5500元的请求应予支持。因被告迟延履行付款义务给原告造成利息损失，被告应当承担赔偿损失的责任，故原告请求被告支付利息的请求应予支持，利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2002年6月21日起至偿清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内给付原告徐某某车款5500元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2002年6月21日起至偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长王俊山
审判员胡永飞
审判员李某
二0一0年九月二十四日
书记员王冬梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
