原告：东某某，男，汉族。
被告：罗某某，男，汉族。
原告东某某诉被告罗某某返还房产纠纷一案，原告东某某于2010年5月17日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2010年10月20日公开开庭进行了审理。原告东某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东某某诉称：根据魏都区法院做出的（2004）魏半民初字X号民事判决书和（2006）魏执裁字（05）031-X号民事裁定书，原告东某某于2006年11月30日依法取得罗某喜19间房屋的所有权。但罗某喜之子即本案的被告罗某某近几年来非法撬门换锁后将18间房屋出租出去，被告罗某某的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告罗某某归还强占的房屋18间。诉讼费用由被告负担。
被告罗某某未到庭未作答辩。
经审理查明：原告东某某与罗某喜、王绍昌借款纠纷一案，本院于2005年1月5日做出（2004）魏半民初字X号民事判决书。原告东某某依据该生效民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，罗某喜自愿用其位于许昌市芦庄X号的房产（上下两层共24间，其中有一间是大门，建筑面积为462.96平方米）抵偿所欠原告东某某的债务。本院于2006年7月24日做出（2006）魏执裁字（05）031-X号民事裁定书，裁定将罗某喜位于许昌市芦庄X号的房产（建筑总面积为462.96平方米，其中建于1986年、面积为150.66平方米的房产有产权证、房产证号为x，其余面积无房产证）归东某某所有。在该套房产交付给原告东某某后，被告罗某某采取更换门锁等方式，将一楼北屋东某两间、一楼东某北头一间、一楼西屋四间、二楼北屋三间、二楼东某四间、二楼西屋四间等共计18间房屋出租给别人。
上述事实有（2004）魏半民初字X号民事判决书、协议、（2006）魏执裁字（05）031-X号民事裁定书，本院执行人员对曹爱琴、王元庆、刘文涛所作的询问笔录，本院对被告罗某某的询问笔录及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押。原告东某某自（2006）魏执裁字（05）031-X号民事裁定书生效时已经合法取得位于许昌市芦庄X号的房产的所有权。被告罗某某非法侵占已经属于原告东某某所有的芦庄X号房产18间房屋并出租给他人的行为，侵害了原告东某某的合法财产权，故原告东某某请求返还房产的诉讼请求合法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告罗某某将其占有的位于许昌市芦庄X号房产的一楼北屋东某两间、一楼东某北头一间、一楼西屋四间、二楼北屋三间、二楼东某四间、二楼西屋四间等共计18间房屋返还给原告东某某。
案件受理费3900元，由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长李艳喜
审判员马明江
审判员王伟琪
二0一0年十一月十六日
书记员常辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
