原告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，陕西省汉阴县人，住（略），农民，身份证号：x。
委托代理人曹某某，男，系陕西奇声（略）事务所（略）。
委托代理人李某乙，男，系原告李某甲之子。
被告李某丙，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，陕西省汉阴县人，住（略），农民。
被告李某丁，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人，住（略），农民，身份证号：x。
被告曾某某，男，现年67岁，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人，住（略），农民。
被告储某戊，男，现年57岁，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人，住（略），农民。
被告储某己，男，现年35岁，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人，住（略），农民。
被告储某庚，男，现年30岁，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人，住（略），农民。
被告储某辛，男，现年31岁，汉族，初中文化，陕西省汉阴县人，住（略），农民。
原告李某甲因与被告李某丙、李某丁、曾某某、储某戊、储某己、储某庚、储某辛健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人曹某某、李某乙，被告李某丁到庭参加了诉讼，被告李某丙、曾某某、储某戊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告储某辛、储某庚、储某己经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我与七被告同在一个大院居住，由于多年来大院内人畜饮水问题一直得不到解决，经全院村民同意共同修建人畜饮水工程。2008年3月11日上午，我在为本院修建人畜饮水工程中被大片石砸伤，后经汉阴县中医院诊断为：1、左侧胫骨外侧平台骨折；2、左侧胫骨近端骨折；3、左小腿间膜综合症。我住院治疗19天，花费医疗费用8283.88元。2008年7月9日经酒店镇司法所就原告前期手术治疗费用作了临时性调解，按工程受益全院总人口28人，人均分摊200元，李某丙家5人应摊1000元；李某丁家3人应摊600元；曾某某家4人应摊800元；储某戊家2人应摊400元；储某己家3人应摊600元；储某庚家3人应摊600元，以上共计4000元，不足部分由原告本人承担。原、被告对上述调解均表示同意。后李某丙按协议支付原告500元，其余被告均未按协议内容履行。2009年4月23日我第二次在汉阴县中医院取出内固定，住院16天，花费医疗费4323.08元。2009年11月19日经陕西安康金洲司法医学鉴定为八级伤残。原告认为自己是为了全大院村民在修建人畜饮水工程中受伤，作为七被告家庭中人都是受益者，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百四十二条规定，作为七被告中家庭成员应从收益中给原告适当补偿。故请求法院依法判令七被告共同赔偿原告（合作医疗先后两次报销的除外）未报销的医疗费7178.46元、交通费1300元、住院期间护理费1750元、住院期间生活补助费630元、误工费x元，伤残赔偿金x元、鉴定费700元，以上合计x.46元。按共同受益平均每户为6796.80元（即6796.80元乘7人等于x.60元），本案诉讼费由被告承担。
被告李某丙辩称：李某甲是在为全院子修水池子的过程中被石头压伤的，这个事情镇上进行了调解，我当时已按协议给了原告500元。
被告李某丁辩称：原告现在的诉讼请求我不同意。这个事情镇上已经进行了调解，我同意镇上的调解意见，按人均每人给赔偿200元，我家2口人，应当赔偿400元。
被告曾某某未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。
被告储某戊辩称：我、李某丙、李某甲三人当时在抬一块大石头过程中，大石头垮了把李某甲的腿给压着了。他受伤以后也没有给我们商量自己到医院去了，后镇上出面进行了调解，当时说是一个人给200元，最后没有说拢，就这样一直到现在。修水塔的管子、水泥是国家摊的，活是每家摊。
被告储某己未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。
被告储某庚未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。
被告储某辛未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：原、被告所居住的大院因人畜饮水多年没有解决，经全院协商后共同修建人畜饮水工程。2008年3月11日上午，原告李某甲，被告储某戊、李某丙等在修建过程中需要挪动大石板，因该大石板太重，李某甲未能抓住，该大石板垮塌将其压伤。2008年7月9日酒店镇司法所及该村组就该事进行了调解处理，并在双方同意的前提下制作了人民调解协议书。该调解协议规定，因该事故受伤的原告李某甲所受损失除去由其本人承担的费用，其余由该院落受益人按照每人200元的标准按户平均承担（包括李某丙一户五人1000元，李某丁一户2人400元，曾某某一户4人800元，储某戊一户2人400元，储某己一户3人600元，储某庚一户3人600元，以上合计3800元。），该院落受益人仅承担医疗费用，不在追究其他费用，一次性解决。原告李某甲，被告储某戊、曾某某、李某丙、李某丁等均在调解书上签字，李某丙按协议已经支付原告500元，其余被告未结款均出具欠条一张与李某甲。该大院子除原告李某甲本户以外，事故发生前居住有李某丙一户五人，李某丁一户二人、曾某某一户四人、储某戊一户二人、储某己一户三人、储某庚一户三人，储某辛一户四人（现在已经搬迁到沙河村X组）。
3，原告李某甲于2008年3月13日到2008年3月31日在汉阴县中医院住院治疗18天，经该院诊断为：1）左侧胫骨外侧平台骨折；2）左侧胫骨近端骨折；3）左小腿间膜综合症。期间花费医疗费用8283.88元，已为合作医疗报销3522元。2009年4月23日到2009年5月8日原告李某甲第二次在汉阴县中医院取出内固定住院治疗15天，花费医疗费4323.08元，已为合作医疗报销2163.08元；出院后门诊花费医疗费93.50元。
4，原告李某甲伤后在陕西安康金州司法医学鉴定所鉴定，2009年11月19日伤残鉴定为：被鉴定人李某甲左膝关节挤压伤致：1）左侧胫骨外侧平台骨折；2）左侧胫骨近端骨折；目前遗留创伤性膝关节炎，伤残等级属八级。
5，原告李某甲受伤损失经审查认定为：二次出院后未报销医疗费2253.50元，误工费4000元（x天=4000），残疾赔偿金x元（x%=x)，住院伙食补助费270元(x=270)，护理费750元(x=750)，交通费500元，鉴定费用700元，以上合计x.50元。
上列事实，已为原、被告陈述，人民调解协议书，汉阴县中医院医院诊断证明、住院病案，车票，医疗费票据，合作医疗报销凭证，伤残鉴定书、庭审笔录等证据所证实。
本院认为：公民的生命健康受法律保护，当其生命健康权受到侵害时，应当由侵害人进行赔偿，如果没有侵害人，但是受害人是在为共同的利益进行的活动的过程中受到损害的，可以责令受益人给予一定的经济补偿。本案原告李某甲在为本院修建人畜饮水工程中因大石板垮塌受伤，应当由使用该人畜饮水工程的受益人给予李某甲一定的经济补偿。同时原告李某甲作为修建该人畜饮水工程的工人，在修建的过程中本身也应有相应的安全注意义务，而其自身却未尽到必要的安全注意义务，对此事故的发生也有一定的过失，因此也应当承担相应的责任。根据法律规定，经人民调解委员会调解达成的，有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。本案原告李某甲在事故发生以后，已经同使用该饮水工程的受益人在酒店司法所及村组的协调之下，双方就第一次发生的损失达成了人民调解协议书，且该人民调解协议书无法律规定的无效情形；同时，在调解协议达成以后，各被告均在调解之后向原告出具了欠条，被告李某丙已经支付了部分赔偿金额，因此，该人民调解协议书具有民事权利义务内容，双方当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议，对原告李某甲在第一次就医治疗的相关损失本院以该调解协议为准；对于二次治疗以后重新发生损失，除由原告李某甲自己承担的部分以外，其余由各受益人适当补偿，因此对于原告李某甲的诉讼请求本院予以部分支持。因原告李某甲出院后的门诊治疗票据有数张与其本人名称不符，本院对名称不符的部分不予认定。对于原告李某甲提出的误工损失要求计算600天的诉讼请求，本院根据法律和本案的实际情形予以适当的认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十九条，二十条，二十二条，二十三条，二十五条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定判决如下：
一、原告李某甲受伤第一次的损失费用按照人民调解协议书规定，由被告李某丙补偿原告李某甲1000元（李某丙已经支付500元），李某丁补偿原告李某甲400元，曾某某补偿原告李某甲800元，储某戊补偿原告李某甲400元，储某己补偿原告李某甲600元，储某庚补偿原告李某甲600元，以上合计3800元，其余由原告李某甲自己承担。（上述款项限判决生效后三十日内付清）。
二、原告李某甲第二次治疗损失费用共计x.50元，由被告李某丙补偿原告李某甲2375元，由被告李某丁补偿原告李某甲950元，被告曾某某补偿原告李某甲1900元，被告储某戊补偿原告李某甲950元，被告储某己补偿原告李某甲1425元，被告储某庚补偿原告李某甲1425元，被告储某辛补偿原告李某甲1900元，其余x.50元由原告李某甲自己承担。（上述款项限判决生效后三十日内付清）。
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告李某甲承担400元，其余由李某丙、李某丁、曾某某、储某戊、储某己、储某庚、储某辛各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长张君
人民陪审员姚兆友
人民陪审员付功恒
二0一0年六月十三日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
