原告黄某乙，男，X年X月X日生，。
被告李某某，男，X年X月X日生。
原告黄某乙与被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2009年6月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄某乙、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月30日上午11时左右，原告在上店镇南寨岭赶会时，被告带着黄某军和被告的妻子诬蔑原告欺负他，几个人冲上来对原告拳打脚踢，原告被他们打得浑身是伤，被路过的交警拉开，交警刚离开，被告等几个人又对原告动起手来，路过交警再次制止后向110报警，民警赶到后，我们被带到上店派出所接受调查，当天原告因伤入住汝阳县人民医院治疗5天。后汝阳县公安局以被告殴打他人对其作出了治安裁决，但原告的经济损失被告不予赔偿，无奈，诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计1610.59元。
被告辩称，原告诉我2009年4月30日在上店镇南寨岭带人打他纯属空话，我在十八盘马寺收购的鸡黄某乙强行拿走了两只，我妻在上店镇X路上向原告讨要，发生争执影响交通，上店派出所以影响交通作出治安裁决，我和原告都被拘留5天。原告诉称我妻和黄某军去打他纯属虚构。原告诉称被打住院，具体伤情怎么样没有经过技术鉴定。总之，原告强行要我的鸡，他怕我告他抢劫，才去住院以逃避制裁。我认为我去向原告讨要被抢去的鸡没有错，不赔偿他经济损失1610.59元。
关于纠纷发生的情况，原、被告双方均没有提交证据。
在庭审中，本院宣读了从汝阳县公安局上店派出所复制的有关对黄某乙、李某某进行行政处罚的卷宗材料。（1）对黄某乙的询问笔录；（2）对李某某的询问笔录；（3）对叶××的询问笔录；（4）对李××的询问笔录；（5）对宋××的询问笔录；（6）对李××的询问笔录；（7）对黄××的询问笔录；（8）汝公（上）行决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》及告知笔录；（9）汝公（上）行决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》及告知笔录。
原告质证意见为，法院复制的材料是真实的，黄某军和被告妻子叶爱霞是被告打电话让他们去的。我对派出所对我的处罚有意见，派出所对被告的处罚是正确的。
被告的质证意见为，对法院复制的卷宗材料无异议。自己在派出所询问笔录中的陈述是真实的，妻子叶××的笔录也是真实的。有些笔录不属实，被询问人李××和李××我就不认识，其询问笔录应无效。派出所对我的处罚属实。
针对原告受伤的损失，原告出示并提交了《照片》一张，证实被打的情况。原告提交了《住院病历》一份和《门诊收据》、《住院收费票据》、《住院患者日费用清单》、《出院证》各一份，以证实原告因伤在医院治疗的情况及费用。原告还提交《损失费用清单》一份，以证实1610.59元损失的构成，多出的部分表示放弃。
被告质证认为，原告的住院票据不是伪造的，但内容不详，不知道他看的什么病，本人不应承担。认为门诊票据不真实，不应当承担以上费用，因为没有打他。他提出的损失与我无关，我不发表意见。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下，原、被告均经营收鸡生意。2009年4月30日上午，原、被告二人都在十八盘乡X村收鸡，被告正在收购一农户的鸡时，原告提出此前已同这一家谈好由原告收购这家的鸡，而被告不同意，出现了争相收购的现象。在争执过程中，原告黄某乙将两只鸡拿走（因被告李某某已付过款，后在上店派出所原告将两只鸡归还给被告），被告李某某便电话通知其妻叶××在上店南寨岭拦截，被告李某某赶上后对原告进行了殴打，汝阳县公安局上店派出所人员赶到后将原、被告二人带离现场，在上店派出所对原、被告以及现场证人进行了调查询问，汝阳县公安局以“强迫他人交易”对原告行政拘留5日并罚款500元，以“因故殴打黄某乙”对被告李某某行政拘留7日并罚款500元。原告在被殴打的当天因伤在汝阳县人民医院住院治疗。诊断为，头外伤、前胸软组织损伤，住院5天，门诊医疗费310元，住院医疗费785.59元。现原告诉至本院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费共计1610.59元。
本院认为，原、被告因违反治安管理已被公安机关处罚，被告李某某殴打原告黄某乙的打架事实，被告在接受公安机关的询问笔录中已承认，被告在庭审中表示在公安机关的询问笔录中陈述是真实的，况且，被告李某某之妻叶爱霞在公安机关询问时也证实当时原、被告发生了肢体接触。在公安卷宗中多名证人均证明被告李某某殴打原告，进一步印证了被告殴打原告的事实。故被告李某某提出没有殴打原告的辩解理由不能成立。被告李某某殴打原告黄某乙致使原告受伤住院，被告应当对原告受伤的损失负赔偿责任。此纠纷是因原告强行拿走被告已付过款的鸡引起的，原告存在过错，也应承担部分损失。原、被告承担损失的比例以3：7较为适当。原告的损失为，医疗费1095.59元；误工费每天按30元计算，住院5天应为150元；护理费应为150元。原告要求的50元交通费因没有提交相应证据故不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款之规定判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告黄某乙医疗费、误工费、护理费共计976.91元。
二、驳回原告黄某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告黄某乙负担30元，由被告李某某负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长张小丽
审判员魏柏群
审判员史光照
二0一0年十月二十一日
书记员候英超（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
