原告偃师市X镇X村民委员会
法定代表人：梁某某，男，该村民委员会主任。
委托代理人（特别授权）徐至智，男，偃师市法律事务中心诸葛办事处法律工作者。
被告张某某，女，X年X月X日生。
委托代理人（特别授权）武高波，男，河南西亳律师事务所律师。
原告偃师市X镇X村民委员会诉被告张某某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2007年8月8日作出（2006）偃李民初字第X号民事判决。判决送达后，被告张某某不服，上诉于洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院审理后认为事实不清、证据不足，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告偃师市X镇X村民委员会的特别授权代理人徐至智，被告张某某及其特别授权代理人武高波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告偃师市X镇X村民委员会诉称：请求依法判令被告立即支付欠村委会现金4100元，并从欠款之日起至还款之日止按银行同期贷款利率付息。
被告张某某辩称：原告所诉的4100元系职务行为，不存在平等主体之间的债权债务关系，该案不属于人民法院受案范围，请求驳回原告诉求。
经审理查明：1993年至2003年，被告张某某在偃师市X镇X村民委员会和党支部任职期间，先后于1993年7月7日收村委现金2100元，于1998年4月30日领村委集资款2000元，后被告离职，原告认为被告应向村委会支付上述款项，由此双方发生纠纷。
上述事实，由原告提交的收条、领条、民事判决书、付出传票等，及双方当事人的陈述在卷资证。
本院认为：原告偃师市X镇X村民委员会所诉的2100元，被告辩称是职务行为，且已下账处理。因该2100元出具的是收款条，原告作为履行义务一方，对该款项不能确定，原告主张该2100元是借款的证据不足，对此本院不予支持。原告要求被告支付2000元，该2000元系被告领的集资款，原告要求返还该2000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告偃师市X镇X村民委员会要求被告张某某支付2100元、2000元的诉讼请求。
本案受理费163元，实际支出费112元，共计275元，由原告偃师市X镇X村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长：王高峰
审判员：肖某生
审判员：郑彦晓
二0一0年一月十四日
代书记员：张茂峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
