上诉人（原审原告）：张某某，男，苗族，X年X月X日出生，城镇居民，住（略）。
被上诉人（原审被告）：刘某某，女，苗族，X年X月X日出生，住（略）。
上诉人张某某与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年5月15日作出（2009）酉法民初字第X号民事判决。上诉人张某某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，对上诉人张某某进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：原、被告于1980年经人介绍相识恋爱。1981年11月，双方办理了结婚证。同年农历12月14日，被告到原告家同居生活。婚后，夫妻感情一般。1986年8月7日，生育长子张海峰；1988年12月19日，生育双胞胎子张俊峰、女张雪琴(现已病故)。2000年，因原告与其他异性关系暧昧，夫妻间发生吵打。2001年、2002年6月，原告曾两次起诉要求与被告离婚，酉阳土家族苗族自治县人民法院均判决不准离婚。2008年，原告因投毒被公安机关刑拘。2009年3月17日，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
张某某诉称：原告与被告系父母包办婚姻，婚后性格不合，没有共同语言。原告曾两次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，相反日趋恶化。请求人民法院判决原、被告离婚，小孩随父、随母由其自愿，财产各半。
刘某某辩称：原告在外有女人长期同居，其多次向法院起诉离婚，为了孩子的健康成长，被告没有同意离婚。如其要离婚应赔偿被告50万元，否则被告不同意离婚。
一审法院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后已建立了夫妻感情。现虽因原告与其他异性关系暧昧发生吵闹，加上被告遇事的处理方法欠妥，造成夫妻间产生矛盾，夫妻感情出现裂痕，但原告并未有证据证明夫妻感情完全破裂。只要原、被告改正自己的缺点，相互体谅和爱护是能够和好的。原告要求离婚的理由不能成立，不能支持。据此，为了维护社会主义婚姻家庭制度，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费240元，因适用简易程序审理减半收取120元，由原告张某某承担。
张某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判上诉人与被上诉人离婚。其理由是：1981年11月，上诉人与被上诉人在父母的包办下登记结婚。婚后，双方都是在吵打中度过，从未建立起真正的夫妻感情。2001年、2002年上诉人曾两次起诉离婚，但一审法院都未准予离婚。上诉人于是再次努力挽回这段婚姻，竭力改善夫妻关系，被上诉人却更加破坏夫妻感情。2005年9月20日，上诉人在回家的途中遭被上诉人及两子的拦截并被打伤。2008年9月18日被上诉人还向上诉人父亲家的水缸投放农药。上诉人与被上诉人之间已无夫妻感情，也无和好的可能。因此请求二审法院改判上诉人与被上诉人离婚。
被上诉人刘某某未作答辩。
在二审中，张某某提供了张洪碧、何先芝、冉井平、张永成、张建宗和张建元的联名证明，以证明上诉人与被上诉人的婚姻是父母包办，并且夫妻长期不和。本院审查认为，该证明不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审新证据的规定，故该证据不予采信。
本院查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，夫妻应当互相尊重、互相体谅。张某某与刘某某结婚二十八年，已建立了夫妻感情，夫妻之间为生活琐事发生争吵也是很平常的。张某某与刘某某虽时常发生吵打，刘某某也遇事不够冷静，处理方法上欠妥，使夫妻之间产生了矛盾，但是并不能说明张某某和刘某某的夫妻感情已完全破裂。只要双方相互谦让、相互体谅，多为对方着想，矛盾就能够得到解决。因此张某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长刘某明
审判员张登明
代理审判员甘国艳
二○○九年八月二十八日
书记员徐婷婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
