原告李某某，男，47岁。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被告方改信，男，59岁。
原告李某某诉被告方改信排除妨害纠纷一案，本院于2010年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张庆明和被告方改信均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告东西为邻，双方宅基均是土改确权的老宅基。原告宅基在西，被告在东。2009年4月，双方宅基边界发生纠纷，经白壁镇X村委会调解，双方达成口头协议，即北头以原告北屋东北角大墙向东丈量6公分下界，南头以双方南屋台基空隙中间为准下界，作为双方边界，今后双方建房以此边界为准，互不得阻挡对方。2009年被告按此边界翻建了北屋。2010年春天，原告建东屋和过道，在砌东院墙时被告阻挡原告施工，导致原告被迫停工至今。原、被告的宅基边界2009年经镇政府、村委会调解，在双方没有异议的情况下进行了确定，是双方真实意思表示，应受法律保护。现要求：判令被告不得阻挡原告建房即建东院墙。
被告方改信辩称，被告宅基是土改时分得，被告按原边界建的房子，没有占过原告的地方，双方盖房都应按老台基盖，原告盖东院墙压着了被告的老台基，所以被告阻挡原告建东院墙。
经审理查明，原、被告均系安阳县X镇X村民，双方均居住在本村X路北，东西为邻，原告宅基地居西，被告宅基地居东，双方的宅基地均为土改时分得的老宅基地。2009年4月份被告翻盖北屋时双方发生宅基地边界纠纷，2009年5月18日经安阳县X镇X村村委会调解，双方均同意北头以原告北屋东墙角向东6公分下灰界，南头以双方南屋台基空隙中间为准下灰界，南北拉一直线为双方宅基边界，今后双方建房互不得阻挡对方。2009年被告按该边界翻盖了北屋，2010年春季，原告建东院墙时被告阻挡原告施工，原告停工至今。原告的东屋现已盖好西、北、南三面，东屋东墙未盖（与东院墙为一体）。另查明，原告李某某与熊官凤系夫妻关系，李某荣系原告的父亲。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的安阳县X镇政府调解处理意见1份、安阳县X镇X村人民调解委员会处理意见1份、现场照片7张、土地房产所有证复印件1份、被告提交的土地房产所有证复印件1份、本院依职权制作的现场勘验笔录1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，对原告家土改时分得的老宅基地，原告使用至今，原告依法享有宅基地使用权。2009年原、被告因宅基地边界发生纠纷后，经白壁镇政府、村委会调解，约定南、北下新灰界以此确定原、被告的宅基地边界，该约定合法有效，原告在南、北灰界确定的边界以西盖东院墙，被告阻挡，侵犯了原告的宅基地使用权，故原告要求被告不得阻挡其建东院墙的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告方改信于本判决生效之日起不得阻挡原告李某某在南、北灰界确定的双方宅基地边界以西修建东院墙，其高度不得超过原告李某某东屋房顶。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长平国良
审判员张磊
代理审判员王海伟
二○一一年二月十二日
书记员宋松
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
