公诉机关镇平县人民检察院。
被告人徐某，男，28岁。
辩护人赵某某，河南荣祥律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害、寻衅滋事罪，于2009年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李清贤出庭支持公诉。被告人徐某及辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
一、故意伤害罪
2005年6月29日14时许，被告人徐某因谢××骑摩托车撞在苏××停在路边的拖拉机上，谢××遂将苏××起诉至法院。经调解，苏××赔偿谢××1000元。苏××不服，为此被告人徐×遂纠集杨××、董×、陈×（三人均已判）窜至苏××家，持刀、棒对苏××实施砍、打，致苏××头皮裂伤、背部软组织断裂伤、左手食指粉碎性骨折、右腓骨骨折、腓深神经断裂、右前臂软组织挫伤、创伤性休克。经鉴定，苏××右腿伤情构成重伤。
二、寻衅滋事罪
2005年7月13日晚11时许，被告人徐×、杨××（已判）、谢××（另案处理）、刘×（另案处理）驾车去南阳过镇平县312国道收费站时，因闯站逃费和收费站值班工作人员发生争执并厮打，收费站工作人员武××去拉架时被打成轻微伤。后徐某和杨××开车返回镇平县城纠集董×（已判）等十余人于凌晨1时许，持砍刀、钢管、木棍再次窜至收费站欲殴打值班人员，因换班未找到当时的值班人员，遂将收费站收费亭玻璃及电脑显示器砸坏，造成直接经济损失x元。值班人员吴×被砸烂的玻璃划成轻微伤。
被告人徐某2009年2月6日到镇平县公安局投案，如实供述了上述事实。
公诉机关指控上述事实，宣读、出示了被告人徐某及同案犯杨××等人的供述，被害人苏××、武××、吴×陈述，证人证言，刑事技术鉴定书，价格鉴定结论书，刑事判决书，扣押发还物品清单，协议书。据此认为，被告人徐某结伙持械故意伤害他人身体健康，致人重伤；结伙持械在公共场所无理取闹，遂意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，造成公共场所秩序严重混乱，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第（一）、（三）、（四）项，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。
被告人徐某辩称在故意伤害犯罪中，仅参加纠集没有具体实施殴打，在寻衅滋事犯罪中未纠集人只是开车，认识到犯罪了，请求从轻处理。
辩护人赵某某认为被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1、投案自首；2、具有立功表现；3、在寻衅滋事犯罪中系从犯；4、能够积极赔偿损失，认罪态度较好，有悔罪表现；5、系偶犯。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2005年6月29日14时许，被告人徐某因谢××（徐某之妻姐夫）骑摩托车撞在苏××停在路边的拖拉机上，谢××将苏××起诉至法院，经调解，苏××赔偿谢××1000元。苏不服，为此，徐×遂纠集杨××、董×、陈×（三人均已判）窜至苏××家，持刀、棒对苏××实施砍、打，致苏××头皮裂伤；背部软组织断裂伤；左手食指粉碎骨折；右腓骨骨折；腓深神经断裂；右前臂软组织挫伤。经鉴定，苏××右腿伤情构成重伤。案发后，已赔偿被害人苏××经济损失x元，其中被告人徐某赔偿x元。
上述事实，有被告人徐某及同案犯杨××、陈×供述，被害人苏××陈述，证人刘××证言，南阳市公安局刑事技术鉴定书，协议书，撤诉书在案证实。且经庭审质证，相互印证，被告人均不持异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。
二、寻衅滋事罪
2005年7月13日晚11时许，被告人徐某、杨××（已判）、谢××（另案处理）、刘×（另案处理）驾车去南阳过镇平县312国道收费站时，因闯站逃费和收费站值班工作人员发生争执并厮打，收费站工作人员武××去拉架时，被打成轻微伤。后被告人徐某和杨××开车返回镇平县城纠集董×（已判）等十余人于凌晨1时许持砍刀、钢管、木棍再次窜至收费站欲殴打值班人员，因换班未找到当时的值班人员，遂将收费站收费亭玻璃及电脑显示器砸坏，造成直接经济损失x元。值班人员吴×被砸烂的玻璃划成轻微伤。案发后，已赔偿被害方经济损失4000元，其中被告人徐某亲属赔偿2000元。
被告人徐某2009年2月6日到镇平县公安局投案，如实供述了上述事实。
上述事实，有被告人徐某及同案犯杨××、刘×、史×、刘×供述，被害人武××、吴×陈述，价格鉴定结论书，刑事技术鉴定书，赔偿协议，撤诉书，同案犯刑事判决书在案证实。且经庭审质证，相互印证，被告人均不持异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。
另查，被告人徐某到案后，为公安机关提供线索，从而使公安机关抓获了一犯罪嫌疑人。
上述事实有被告人徐某检举、揭发材料、逮捕证、公安机关出具的证明在案证实。
本院认为，被告人徐某结伙持械故意伤害他人身体健康，致人重伤；结伙持械在公共场所无理取闹，遂意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人称在故意伤害犯罪中仅参与纠集没有实施殴打，与查明的事实不符，不予采纳；被告人称在寻衅滋事犯罪中仅开车送人的意见，经查属实，予以采纳。辩护人提出被告人具有投案自首、立功表现，在寻衅滋事犯罪中系从犯，已赔偿被害人损失，认罪态度较好，有悔罪表现的意见，经查属实，予以采纳；辩护人提出的被告人系偶犯，与被告人两起犯罪事实不符，不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条（一）、（三）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年7月1日起至2012年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨正武
代审判员何芳
人民陪审员张玉衡
二ＯＯ九年十月二十三日
书记员毛英平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
