原告肖某乙，男，X年X月X日出生，汉族
委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，系宜章县中成法律服务所法律工作者。
被告吴某丙，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人吴某丁，男，X年X月X日出生系被告之父。
原告肖某乙与被告吴某丙离婚纠纷一案，本院于2009年3月2日立案受理。依法由审判员邓勤学适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某乙诉称：原、被告双方经被告姨妈介绍相识、交往，于2006年10月23日登记结婚。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后也没有培养夫妻感情，没有共同语言，无法沟通。被告嫁到原告家后，好逸恶劳，经常早出晚归到别处游玩，帮人开车的原告几乎每次出车归来到要去找原告回家。被告经常诬蔑原告，同时双方经常为家庭琐事大吵大闹，且愈发激烈，被告以此为借口到处诉说原告的不是，严重损坏了原告在本村和亲友中的形象，双方根本无法共同生活。2007年10月初，被告再次和原告的母亲发生争执，并将原告的母亲打伤后回到娘家，双方开始分居至今。2008年正月初被告回到家中将6600元的存折拿走回到娘家，双方再没联系。综上所述，原、被告感情已完全破裂，婚姻关系名存实亡。因此，原告向法院提起诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、被告隐匿、转移的夫妻共同财产6600元及电视、冰箱等家具由双方平分；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某丙辨称：原告所述无事实依据，原、被告双方结婚完全是双方自愿。而且也是原告反复多次追求的情况下，并多次向被告父母承诺一定会对被告好，被告才同意与原告结婚的。结婚后，被告对原告处处关心体贴。原告称被告好逸恶劳是没有事实依据的。原告母亲毫不讲理，经常刁难、嫌弃被告，并经常借口辱骂被告。而原、被告夫妻是很恩爱的，结婚近三年从没有发生过争执。被告父母经常帮助原告，原、被告结婚时被告父母购置29寸彩电一台、电视柜一台、床上用品两套、桌椅一套、红木沙发一套等用品，共用去现金x多元。原告所述6600元存折，其实是被告婚前个人财产。原告及其母亲经常打伤被告，被告才离家回娘家。综上所述，原、被告夫妻感情尚好，原告家人与被告之间有些小矛盾，但是并不影响原、被告夫妻之间的感情。因此，恳请法院依法判决原、被告不予离婚。
经审理查明：原告肖某乙与被告吴某丙于2006年10月23日在宜章县民政局登记结婚，婚后感情尚好。原、被告之间未发生过争执，被告与原告母亲及原、被告的家人发生过争执。2009年3月2日原告肖某乙向本院提起诉讼，请求与被告吴某丙离婚。
以上事实，有原、被告陈述及原告提交的证据证实，足以认定。
本院认为：夫妻关系是否维系应以感情为基础，夫妻感情尚未破裂的，不应准予离婚。原告肖某乙起诉要求与被告吴某丙离婚，但所提供证据不足以证明，原、被告之间的婚姻关系中，具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形。故本院认定，原、被告夫妻感情尚未破裂。原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。夫妻之间应互相关心体贴,互敬互爱,互谅互让。只要原、被告应正确对待自己的婚姻，共建美好、和谐家庭，夫妻和好是完全可能的。本案经本院调解，双方当事人达不成协议。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告肖某乙要求与被告吴某丙离婚的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半收取），由原告肖某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员邓勤学
二OO九年四月一日
书记员刘玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
