原告董某乙。
委托代理人李俊霞，郑州市中原区三官庙法律服务所法律工作者。
被告董某丙。
委托代理人肖某丁。
原告董某乙与被告董某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某乙的委托代理人李俊霞、被告董某丙及其委托代理人肖某丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系父女关系，原告和其老伴生育7个子女，其中5个女儿，2个儿子，其中被告排行第4，原告的老伴于十年前去世，现只有原告1人，原告身体有病需住院治疗，所需费用其6个子女都能协商支付，唯独被告拒不支付原告的医疗费，原告今年78岁高龄，随着物价提高，原告的微薄收入不足以养活原告自己，生活费需要子女们支付，除了被告不同意支付，其余6个子女都很配合支付原告的赡养费。原告在多次找被告协商无果的情况下，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告赡养费200元，医疗费2000元，今后医疗费凭票据支付，被告承担总医疗票的1/7；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告尽了赡养义务，是个遵纪守法的好公民；原告有固定的收入及住房，不需要被告支付生活费；原告是郑州瑞龙纺织有限公司退休职工，有固定的退休工资1267元；原告有固定的医疗保障；被告是下岗职工，收入较低，被告愿意让原告回家居住。
经审理查明，原、被告系父女关系。原告共育有2个儿子、5个女儿，子女均已成年。现原告以自己年事已高，无经济来源为由，于2009年9月2日诉讼来院，请求：1、判令被告支付原告赡养费200元，医疗费2000元，今后医疗费凭票据支付，被告承担总医疗票的1/7；2、判令被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告系郑州瑞龙纺织有限公司退休职工，月养老金1267元；被告每月领取生活费111元。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人是中华民族的传统美德，作为子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告现虽年事已高，但其有固定的经济来源，被告收入较低，故对原告要求被告支付赡养费及分担医疗费的请求，本院不予支持，但被告应在精神方面对原告更多的关心、照顾。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
驳回原告董某乙的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告董某乙负担，剩余50元退回原告董某乙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员王昊
二○○九年十一月七日
书记员陈利红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
