原告李某某，男，汉族，1967年生。
委托代理人罗某某，男，汉族，1950年生。
被告时某某，男，汉族，成年。
委托代理人时某伟、张某某，均系河南信心律师事务所律师。
原告李某某诉被告时某某其他相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人罗某某，被告时某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2003年购买位于郑州市二七区X街X号X号楼X层附X号房屋一处，并作网吧经营用房使用。2008年6月份，原告发现被告未经原告许可，擅自在原告房屋门头上安装空调外机2台，影响了原告对房屋的正常使用和出入。原告多次与被告协商，要求其将空调机移走，但被告置之不理,故原告诉至本院，请求判令被告立即停止侵权，拆除其室外空调机，并将原告的房屋门头恢复原状，诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1、情况说明；2、照片。
被告辩称,原告诉讼请求不符合诉讼主体资格，原告不是网吧的业主，被告在自家墙外安装空调，没有侵犯原告的权利，故请求驳回原告的起诉。
被告未提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据1真实性有异议，出具证明的单位未出庭质证，不能作为证据使用，本院不予确认；对证据2真实性无异议，本院予以确认。
根据原、被告提供的证据材料及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：原告于2003年购买位于郑州市二七区X街X号X号楼X层附X号房屋，现该房屋作为经营网吧使用。原告为郑州市二七区X街X号X号楼X层附X号房屋所有人，原、被告为上下楼关系，2008年6月，被告在其房屋外围墙（网吧的广告牌上）上安装空调外机2台，原告以被告擅自在其房屋门头上安装空调外机2台，影响了其对房屋的正常使用和出入为由，诉至本院。诉讼中，被告于2008年7月1日，向本院提出反诉申请，要求依法判令原告立即拆掉非法的、侵害被告的门头广告牌，被告于2009年撤回反诉，本院裁定准许被告时某某撤回反诉的申请。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理截水、排水、通风等相邻关系，原、被告系上下楼关系，被告在其房屋外围墙（网吧的广告牌上）上安装空调外机2台，并未对原告构成侵权，且原告并非网吧的业主，故原告要求被告立即停止侵权，拆除其室外空调机，并将原告的房屋门头恢复原状的诉讼请求，证据不力，本院不予支持，原、被告双方应当按照方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理双方相邻关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长张建丽
代理审判员王迪
人民陪审员李某珍
二OO九年十月二十一日
书记员梁芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
