原告肖某，男，X年X月X日出生。
被告张某某，男，成年人。
被告孙某某，男，成年人。
被告吴某某，男，成年人。
原告肖某诉被告张某某、孙某某、吴某某买卖合同纠纷一案，肖某于2010年11月2日向本院提出诉讼，本院于同日作出受理决定，于2010年11月8日向张某某、孙某某、吴某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，后依法组成合议庭，于2010年12月10日公开开庭进行了审理，肖某到庭参加诉讼，张某某、孙某某、吴某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
肖某诉称，张某某、孙某某是吴某某所开预制板厂的工人，因预制板厂需使用水泥，二人于2010年8月9日、9月12日从我处购买水泥36吨，合款7848元，只给付了部分水泥款，下欠5924元未付，后经多次催要，三被告拒绝给付，诉讼要求解决。
张某某、孙某某、吴某某未提供答辩状。
经审理查明，吴某某在方里乡X村开办一水泥预制板厂，雇佣张某某、孙某某二人为其施工，在2010年8月9日、9月12日，预制板厂从肖某处购买36吨水泥，计款7848元，支付了部分货款，下欠5924元未付，由张某某、孙某某出具了欠款条，后来经肖某多次催要，三被告一直未付，肖某因此提出诉讼，要求解决。
本院认为，当事人应当依照合同的约定全面履行合同的义务，预制板厂是吴某亮开办的，尚拖欠肖某水泥款5924元未付，事实清楚，有张某某、孙某某出具的欠款条予以证实，吴某某应承担给付责任。张某某、孙某某是吴某某雇佣的施工负责人员，向肖某出具欠条，属雇佣活动范围，所产生的法律后果应由其雇主吴某某承担，张某某、孙某某不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十条之规定，判决如下：
一、吴某某于本判决生效之日起10日内给付肖某5924元。
二、驳回肖某对张某某、孙某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长范国宏
陪审员刘守林
陪审员郑良民
二○一一年三月十日
书记员刘月龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
