黑龙江省大庆市中级人民法院
民事判决书
(2001)庆民终字第X号
上诉人(原审原告)皮某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）-X楼X单元X室。
委托代理人马某某，系上诉人之子，X年X月X日出生，汉族，大庆石油管理局物业一公司工人，住（略）。
委托代理人费玉红，北京市岳成律师事务所大庆分所律师。
被上诉人(原审被告)康某甲，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。
委托代理人康某乙，系被上诉人姐姐，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。
上诉人皮某因买卖纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院(2000)龙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人皮某未到庭，其委托代理人马某某、费玉红，被上诉人康某甲及委托代理人康某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决：驳回原告皮某的诉讼请求。
宣判后，原审原告皮某不服，上诉称：原审判决认定事实不清，上诉人取得该车是善意取得；上诉人已将该车过户到本人名下，是该车的所有权人，故应对原审判决予以改判。
本案在庭审过程中，上诉人举证如下：
复议申请书一份。欲证明在原审法院审理期间，原审法院将车辆扣押后，上诉人曾申请复议。被上诉人称不知道此事。本院对此证据真实性予以认定。
被上诉人举证如下：
(1999)龙民初字第X号民事判决书。欲证明被上诉人在与蒋春友离婚案件中，对诉争的捷达黑（略）号轿车未作出处理。上诉人对此证无异议。本院予以确认。
本案经庭审调查，并结合原审有关证据。确认本案法律事实为：
被上诉人康某甲与其夫蒋春友在婚姻关系存续期间，从崔福祥处购买黑（略）号捷达轿车一辆，蒋春友在康某甲不知情的情况下，未征得康某甲同意，于1999年3月以（略）.00元价格将该车出售给上诉人皮某。1999年8月康某甲起诉与蒋春友离婚，龙凤区法院根据康某甲的申请，对该车于1999年12月8日予以扣押。同时向上诉人及被上诉人分别送达了民事裁定书。2000年1月经康某甲申请，大庆市公安交警支队于2000年3月20日以该车未办理交易税为由，对该车办理的变更过户手续予以撤销。2000年3月17日，上诉人皮某为重新办理过户手续，与原车主崔福祥签订了一份车辆买卖协议，协议注明双方(系指皮某与崔福祥)未发生金钱关系，系为办理车辆过户手续而签订的协议。2000年3月29日，上诉人皮某将黑（略）号捷达轿车重新办理了过户手续。
本院认为，上诉人皮某在明知该车已成为另案的诉争标的，且已被法院依法扣押情况下，仍与原车主崔福祥签订虚假协议，办理车辆过户手续，其行为构成恶意取得，其买卖行为无效。上诉人不能成为该财产的合法所有权人。该车作为康某甲与蒋春友的夫妻关系存续期间的财产，在未征得夫妻另一方同意的情况下，蒋春友擅自处分，其处分行为无效。故该车仍应为康某甲与蒋春友的夫妻共同财产，故原审判决驳回诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2910.00元，由上诉人皮某负担。
本判决为终审判决。
审判长陈黎明
代理审判员丛海彬
代理审判员刘俊
二○○一年四月六日
书记员王东辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
