原公诉机关延津县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某甲，男，汉族，初中文化，农民。
原审被告人梁某乙，男，汉族，初中文化，农民。
延津县人民法院审理延津县人民检察院指控原审被告人梁某乙、梁某甲盗窃一案，于2010年11月25日作出（2011）延刑初字第X号刑事判决。原审被告人梁某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2010年4月4日9时许，被告人梁某乙、梁某甲骑一辆红色铃木王125型摩托车窜至延津县X乡中心医院，乘无人注意之际，将杜××停放在延津县X乡中心医院家属楼门口的一辆豪爵钻豹125型摩托车盗走。经鉴定，该车价值5290元。
2、2010年4月4日14时许，被告人梁某乙、梁某甲骑一辆红色铃木王125型摩托车窜至延津县X乡中心医院，乘无人注意之际，将刘××停放在延津县X乡中心医院门口的一辆新大洲本田摩托车盗走。经鉴定，该车价值4050元。
3、2010年4月11日10时许，被告人梁某乙、梁某甲骑一辆红色铃木王125型摩托车窜至延津县X乡X村，乘无人注意之际，将丁××停放在延津县X乡X村延丰公路旁的一辆济南轻骑铃木摩托车盗走。经鉴定，该车价值2640元。
认定上述事实的证据有：延津县价格认证中心价格鉴定结论书；刑事判决书；公安机关证明及被告人户籍证明等书证；被害人杜××、刘××、丁××的陈述；证人陈××、王××等人的证言；被告人梁某乙、梁某甲的供述等。根据上述事实及证据，延津县人民法院以盗窃罪分别判处被告人梁某乙、梁某甲有期徒刑三年、二年，分别并处罚金5000元；作案工具铃木王125型摩托车一辆予以没收。
上诉人梁某甲上诉称，量刑重，原判认定第三起犯罪属盗窃未遂。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院质证，本院予以确认。关于上诉人梁某甲的上诉理由经查，原判认定事实清楚，量刑并无不当。
本院认为，原审被告人梁某乙、梁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长崔纪元
审判员王云
审判员王丽
二Ο一一年三月十日
书记员李延年
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
