原告刘某甲，男。
委托代理人刘某东，河南葛天（略）事务所（略）。
被告郭某某，男。
被告周某某，女。
二被告委托代理人王桂周、刘某铭，长葛市和尚桥法律服务所法律工作者。
原告刘某甲诉被告郭某某、周某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人及二被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月份起，原告开始供应被告烟碳，3月底之前货款已全部结清。2009年4月3日，原告供应被告烟碳18.33吨，每吨840元，合计x.2元，被告付某2000元，下欠x.2元。同年4月6日，原告供应被告烟碳15.86吨，合计x.4元，被告付某2500元，下欠x.4元。以上货款共计x.6元。两天后原告又给被告送了两车碳，被告付某这两车钱，但以上货款仍未偿还。经原告多次催要，被告推托不还。无奈诉至法院，请求判令被告立即还款x.6元，并赔偿同期利息损失，由被告承担本案诉讼费用。
二被告委托代理人辩称，二被告系雇佣关系，被告周某某只是货物接收人，是雇员，被告郭某某是实际买主。原、被告发生业务期间，被告付某原告x元预付某，根据法律规定，应与原告的货款抵销。原告供应的烟碳质量不合格，给被告造成损失x元应由原告赔偿。原告的两张收据仅能证明货物到达被告处，不能显示被告确认的欠款数额。请示驳回原告诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、收条两份，证明二被告欠原告货款；2、信息摘录一份，证明被告周某某承认欠原告货款；3、证人付某某证言，证明原、被告之间的业务往来及原告收条的形成过程。
二被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、收条两份，证明原告收到被告郭某某预付某x元；2、证人刘某乙、娄某某证言，证明原告收到被告预付某应与原告的货款相抵销；3、长葛市X镇派出所证明一份、煤炭检验报告一份、胡海峰证明一份，以上证明原告产品质量不合格，给被告造成了损失。
本院对原告提交的证据经审查后认为，二被告对原告的证据1的真实性无异议，但提出只能证明原告供应被告烟碳的事实，不能证明被告欠原告货款，经审查，该两收条内容记载的既有重量又有单价，符合债权凭证的有效形式，本院予以采纳；二被告提出证据2是原告个人行为，且没有载体，经审查，该信息摘录系原告个人打印的短信内容，记载短信的手机原告已丢失，无原始载体，且被告不予认可，本院不予采纳；原告提供的证据3，二被告提出不能证明二被告欠原告货款，经审查，该证人证言与证据1相符，本院予以采纳。
本院对二被告提供的证据经审查后认为，原告提出二被告提供的证据1中所涉及的金额为x元的收条不属实，与原告无关，大写金额为x，小写金额为1183的收条是原告所写，但系原告在2009年4月3日之前原告收到被告货物后写的，是原、被告之前业务往来中所写的，经审查，两收条均无日期，被告委托代理人提出x元收条为证人付某某出具，但在本院指定的期间内不申请鉴定，被告不能证明该收条的出处，本院不予采纳。对原告出具的x元收条，二被告主张是预付某，该与其提供的证人证言内容矛盾，本院亦不予采纳。对二被告提供的证据2，原告提出与二被告委托代理人陈述自相矛盾，经审查，二被告委托代理人陈述及证据1中证明两收条系原告收到被告的预付某，那么肯定是在双方交易日2009年4月3、6日之前打的，而证据2中两证人证言证明该收条却是在2009年4月15、25日打的，证据2与二被告主张自相矛盾，本院不予采纳。对被告提供的证据3审查后认为，长葛市X镇派出所证明不能证明原告产品质量不合格，本院不予采纳；煤炭检验报告因其不能证明检验报告标的是本案所涉烟碳，本院不予采纳；胡海峰证明仅能证实被告方煤气发生炉发生故障并进行修理，不能证实此系原告方煤碳质量问题所造成的，本院不予采纳。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：二被告因没有相关婚姻登记证明，故不能确认二被告为夫妻关系。2009年4月3日，原告向被告郭某某供应烟碳18.33吨，每吨840元，合计x.2元，被告郭某某的雇员周某某付某2000元，下欠x.2元。同年4月6日，原告向被告郭某某供应烟碳15.86吨，合计x.4元，被告郭某某的雇员周某某付某2500元，下欠x.4元。以上货款共计x.6元。经原告多次催要，被告推托不还。原告遂诉至法院。
本院认为，原告刘某甲与被告郭某某买卖合同关系成立。被告周某某系被告郭某某的雇员，其向原告打收条的行为法律后果应由被告郭某某承担。被告郭某某欠原告货款x.6元事实清楚，有双方提供的证据在卷佐证，本院予以确认。原告已如约向被告郭某某提供货物，被告郭某某应履行付某义务。被告郭某某迟延支付某告货款是造成本案纠纷的主要原因，被告郭某某应支付某告货款x.6元，并赔偿原告同期利息损失，具体自被告周某某最后一次付某之日即2009年4月6日起，按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某甲货款x.6元，并赔偿利息损失（自2009年4月6日起算至本院指定的履行期间届满之日，按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费400元由被告郭某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长杨红审判员辛季涛
审判员马军平
二0一0年九月十六日
书记员付某娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
