重庆市第五中级人民法院
民事判决书
(2009)渝五中民终字第X号
上诉人（原审原告）：何某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被上诉人（原审被告）：杜某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）—X号。
委托代理人：王宁，重庆市巴渝律师事务所律师。
上诉人何某某与被上诉人杜某某离婚纠纷一案，巴南区人民法院于2008年9月12日作出（2008）巴民初字第X号民事判决，何某某对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2009年2月25日进行了询问审理，何某某与杜某某及其委托代理人王宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：何某某与杜某某于1996年6月认识，1997年12月30日登记结婚。婚后关系一般。共同生活中生育一女(杜某莎，X年X月X日出生)。共同财产有座落于重庆市巴南区巴县大道X号X单元X—1撵(面积137.79平方米)商品房一套，座落于重庆市渝北区X街X路X栋X—X门面一间(面积42.69平方米)等财物。共同经营餐馆一间(价值x元)。共同生活中在重庆渝北农村信用合作社共同借款x元，在杜某英处借款x元，杜某平处借款8000元，经营副食品欠款x元。2008年6月23日杜某某支付借款利息5000余元。2007年12月，杜某某因夫妻关系不睦，曾向重庆市渝北区人民法院起诉要求与何某某离婚，后杜某某撤回起诉。何某某与杜某某夫妻间关系仍然不睦。何某某于2008年3月起诉法院，要求与杜某某离婚。一审审理中，何某某以夫妻感情确已破裂为由，坚持要求与杜某某离婚。并出具证据证明共同生活中，由其经手分三次借款9万元。杜某某同意离婚，以何某某所出具借据系伪造为由，申请对何某某出具借据进行鉴定，2008年8月26日西南政法大学司法鉴定中心对借款借据进行鉴定，证明何某某出具借据系短时间内连续书写形成，不是其各自标称时间分别书写形成。杜某某为此用去鉴定费5000元。
一审法院认为：何某某与杜某某虽系自愿婚姻，但婚后因生活琐事夫妻间发生纠纷，致夫妻关系完全破裂，何某某请求离婚，杜某某同意离婚，予以确认。何某某出具借款证据与客观事实不符，不予认定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准许何某某与杜某某离婚。二、婚生女杜某莎由杜某某抚养。何某某从2008年1O月1日起每月给付杜某莎生活费250元，杜某莎医疗费、书学费由何某某、杜某某各承担二分之一。三、共同财产中座落于重庆市渝北区X街X路X栋X—X门面一间(面积42.69平方米)归何某某所有。座落于重庆市巴南区巴县大道X号X单元X—X号(面积137.79平方米)，商品房一套等财物归杜某某所有。共同经营餐馆一间(价值x元)由杜某某经营所有。三、共同生活中在重庆渝北农村信用合作社共同借款x元，杜某英处借款x元，杜某平处借款8000元，经营副食品欠款x元。由杜某某负担。案件诉讼费120元，由何某某负担。
何某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判。主要事实和理由是；上诉人无工作，不应承担小孩抚养费，共同财产分配不公，有8万元的共同债务未分担。
杜某某答辩称；一审判决事实清楚，程序合法，要求维持。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，何某某与杜某某虽系自愿婚姻，但婚后因生活琐事夫妻间常发生纠纷，致夫妻感情破裂，在一审何某某请求离婚，杜某某也表示同意离婚，故一审判决离婚正确。小孩的抚养从有利于小孩的成长出发决定由谁抚养，夫妻共同财产、共同债务平均分割。父母抚养小孩是应尽的义务和责任，小孩和父母之间关系不因父母婚姻关系的解除而发生变化，何某某上诉因为没有工作不承担小孩抚养费是没有道理的，其上诉理由不能成立。何某某上诉称共同财产分配不公，有8万元的共同债务未分割的问题，因一审在分配共同财产时已做到了基本公平，且何某某又未提出一审分配不公平以及还有8万元夫妻共同债务未分割的相应证据。原判正确。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由何某某负担。
本判决为终审判决。
审判长袁文
审判员胡洪亮
代理审判员王冬
二00九年三月三十一日
书记员邓柯言
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
