用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

郭某某诉陈某甲借款合同纠纷民事判决书

当事人:   法官:   文号:洛阳市老城区人民法院

原告:郭某某,女,45岁。

委托代理人:吕某某(原告之母),68岁。

委托代理人:常某某。

被告:陈某甲,男,49岁。

委托代理人:陈某乙(被告之母),69岁。

委托代理人:薛某。

原告郭某某因与被告陈某甲借款合同纠纷一案,原告于2008年12月8日向本院起诉,本院于同日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。根据原告的申请,依法查封被告陈某甲位于本市老城区X街X号粮兴新居X号楼X单元X号房屋一套。并依法组成合议庭,于2009年6月9日、6月24日公开开庭进行了审理,原告委托代理人吕某某、常某某,被告陈某甲及其委托代理人陈某乙、薛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2007年3月6日陈某甲之妻金小青向原告借款15万元,当时双方约定借款用期为8个月,月息为1.3分。该笔借款到期后,原告找金小青和其丈夫陈某甲讨要数次,最后一次去讨要时,得知陈某甲之妻金小青突然去世。在此情况下,原告又继续找陈某甲讨要多次,陈某甲都以无钱为由,迟迟不欲偿还借款。为此,持状诉至本院要求陈某甲偿还借款15万元,并从2008年9月起按月息1.3分计算利息,暂算至2009年6月利息共计x元。

被告辩称,原告所诉与事实不符,金小青在生前是否向原告借款,被告从来不知,原告也从未向被告讨要过此款。即便原告所述属实,金小青向原告借款也从未告知过被告,更未用于家庭生活和经营,该款不应由被告偿还。故请法院驳回原告的起诉。

根据原、被告的诉、辩意见,本院对本案争议焦点确认如下:1、金小青是否借原告郭某某15万元2、金小青与被告陈某甲是什么关系3、被告陈某甲是否应当偿还该借款15万元及利息

原告围绕争议焦点,向本院提交以下证据材料:

1、2007年3月6日金小青给郭某某出具的借条一份,证明借款15万元的事实。

2、结婚登记申请书两份,证明金小青与陈某甲于1987年9月7日登记结婚,系夫妻关系,金青果与金小青是同一人。

3、金青果与陈某甲的户籍证明,证明金小青生前与陈某甲共同生活。

4、洛阳市工商行政管理局老城分局的工商登记情况一份,证明金小青和陈某甲在中原农贸城经营调料。

经质证,被告对证1的真实性无法辨认,金小青生前没有向被告告知借款一事,对证1不予认可。对证2、3、4均无异议。

被告围绕争议焦点,向本院提交以下证据材料:

1、洛阳市回族殡葬馆土葬通知书一份,证明金青果于2008年12月X号土葬。

经质证,原告对该证据无异议。

本院根据当事人的陈某、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:陈某甲与金青果于1987年9月7日登记结婚,金青果又名金某青,金小青于2007年3月6日向郭某某出具借条一份,当日金小青从郭某某处借款15万元,双方对还款期限和还款利息未作出明确约定。

另查明,金青果于2008年12月死亡。

本院认为:金小青从原告郭某某处借款15万元并出具借条,依法应认定双方当事人之间民间借贷合同关系成立,该借贷合同关系是双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。金小青从原告郭某某处借款时,未约定还款期限,原告郭某某依法可以随时要求金小青偿还借款,金小青亦应及时偿还该借款。由于被告陈某甲与金小青系夫妻关系,《若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中,被告陈某甲未向本院提供证据证明该借款系金小青与原告郭某某明确约定为金小青的个人债务,也未向本院提供证据证明其本人与金小青对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或妻一方对外所负的债务,以夫或妻一方所有的财产清偿,故该笔借款应认定为夫妻共同债务。《若干问题的解释(二)》第二十六条规定:“夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”现又因金小青已经死亡,故原告郭某某要求被告陈某甲偿还借款15万元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持;关于原告郭某某要求被告陈某甲偿还该借款15万元并从2008年9月起按月息1.3分计算利息的诉讼请求,《最高人民法院》第九条规定“公民之间的不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可以参照银行同类贷款的利率计息。”原告郭某某要求被告陈某甲支付从2008年9月起到实际还款之日止的利息,因当事人双方对借款的期限及利息均未约定,原告郭某某向本院起诉之日,应视为原告郭某某催告之日,故被告陈某甲应支付从2008年12月8日起到实际还款之日止的利息。原告郭某某诉称中有关利息与前述计算期限及标准相同部分数额,合法有据,本院予以支持;原告郭某某有关利息诉求中,超出上述的部分,与法无据,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院》第九条之规定,判决如下:

一、被告陈某甲于本判决生效后二十日内偿还原告郭某某借款x元,并支付该借款自2008年12月8日起至本判决确定的还款之日止的利息。(利率按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率计算)

二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4350元,保全费1520元,由原告郭某某负担300元,被告陈某甲负担5570元(原告已垫付,待执行时由被告一并付给原告)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长谢黎

审判员刘军杰

人民陪审员耿晓兰

二00九年七月一日

书记员李洁晖



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02956秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com