原告许某某，男，X年X月X日生。
委托代理人张西贤，伊川县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告马某某，男，成年。
原告许某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，我院于2009年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年元月6日公开开庭进行了审理。原告许某某特别授权代理人张西贤到庭参加了诉讼，被告马某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年3月25日签订《协议书》一份，约定：1、甲方（原告）砖机两台、搅拌机一台（原价25万）以现价12.5万转给乙方，乙方愿接受；2、甲方竹篱板1400块（按实额计算）每块35元，计价x元，转让给乙方，乙方自愿接受；3、上列两项总计x元，乙方保证到2008年7月30日前付甲方x元，剩余欠款于2008年12月30日以前一次性付清，如违约不能按期支付，愿承担30%违约金。协议签订后，被告于当天将上述砖机、竹篱板（实际为869块，计价x元）运走，并给原告出具收条两份。但被告没有按照约定支付原告欠款。2009年3月份，原告到被告处讨要，被告推托到2009年5月底偿还。但到期后，被告仍未还款。要求依法判令被告立即付清欠款x元，并支付原告违约金x.5元。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
1、原、被告双方于2008年3月25日签订的协议书一份，证实原、被告双方约定原告将砖机两台、搅拌机一台以12.5万元转让给被告，将竹篱板（按实际数额计算）以每块35元转让给被告以及被告如不能按期付款，愿承担30%违约金的事实。
2、被告出具的收条二张，证实被告于2008年3月25日收到砖机二台、搅拌机一台，2008年5月16日收到竹篱板869块（计x元）的事实。
被告马某某未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据。
根据原告当庭陈述及证据，可以认定以下事实：2008年3月25日，原、被告双方达成买卖协议，约定原告将其砖机、搅拌机及竹篱板转让给被告，砖机两台、搅拌机一台共作价x元，竹篱板以实际数额计算，每块35元。被告于2008年7月30日前支付原告x元，余款于2008年12月30日前付清，如不能按期支付，被告承担30%的违约金。当日，原告将砖机两台、搅拌机一台交付被告，2008年5月16日，原告将竹篱板869块交付被告。但被告未按约定支付原告价款，原告诉讼来院。
本院认为，原、被告所签订的买卖协议合法有效。原告已按约将砖机、搅拌机及竹篱板交付被告，被告未按约向原告支付价款。砖机两台、搅拌机一台共计x元，竹篱板按实际数额869块计算，每块35元，计x元，两项总计x元，原告要求被告支付，应予支持。依据双方约定，被告如不能按期付款，愿承担30%的违约金，计x.5元，原告要求被告支付，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效后十日内支付原告许某某欠款x元；
二、被告马某某于本判决生效后十日内支付原告许某某违约金x.5元。
本案诉讼费4350元，由被告马某某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长黄某生
审判员罗世艳
人民陪审员李学钦
二零一零年三月二日
书记员高玉辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
