用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

上诉人彭某某与被上诉人张某某因法定继承纠纷

当事人:   法官:   文号:重庆市第五中级人民法院

重庆市第五中级人民法院

民事判决书

(2009)渝五中法民终字第X号

上诉人(原审原告):彭某某,女,X年X月X日出生,汉族,自由职业者,住(略)-3。身份证号x。

委托代理人:程军仁,重庆天森律师事务所律师。

委托代理人:况某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)-4。

被上诉人(原审被告):张某某,女,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。身份证号x。

委托代理人:唐莎,重庆南岸区大法法律服务所法律工作者

委托代理人:郝佩刚,重庆南岸区大法法律服务所法律工作者

上诉人彭某某与被上诉人张某某因法定继承纠纷一案,重庆市南岸区人民法院于2008年10月20日作出(2008)南法民初字第X号民事判决,彭某某对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2009年3月25日进行了询问审理,上诉人彭某某的委托代理人程军仁、况某某,被上诉人张某某及其委托代理人唐莎、郝佩刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院审理查明,彭某某系彭某春之女儿,2000年张某某经人介绍与彭某春恋爱。2003年4月2日张某某在南岸区X镇X村下石牛小组修建房屋。农村村民宅基地用地申请表载明家庭成员情况某子陈岗,孙陈博文,儿媳王珍荣。2003年6月房屋修建好入住。2003年10月14日张某某与彭某春结婚(均系再婚)。2004年10月25日,张某某取得南岸区X镇X村下石牛组的房屋产权证书。2006年10月13日,彭某春立遗嘱,内容:(1)属于我和妻子张某某共同花钱修建所有的不动产的地址和范围如下:位于南岸区X镇X村下石牛合作社,登记姓名是张某某,共计7间,约75平方米,其中一半即3.5间,大约38平方米归我的部分,由我的女儿彭某某所有。(2)我生病住院期间的一切医疗费用由我的女儿彭某某支付,同时我逝世后在单位享受的丧葬费、死亡工资等一切福利待遇,由彭某某享有并亲自领取,单位不得拒付。(3)我去世后,后事由我的女儿彭某某和我的妻子张某某负责料理。(4)本遗嘱一式二份,代书人曹燕同志存一份,另一份由彭某某收执,贰份内容完全一致,有同等的法律效力。彭某春于2008年10月18日死亡。

审理中,彭某某提出争议的房屋是其父与张某某恋爱同居期间交张某某x元钱修建,但无证据证明。

一审法院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。彭某某、张某某争执的系农村房屋,虽然产权证的取得系在彭某某之父与张某某结婚后,但该房系在彭某某之父与张某某结婚前修建并入住,其农村村民宅基地用地申请表载明家庭成员情况某子陈岗,孙陈博文,儿媳王珍荣。故该房屋不属于彭某某之父与张某某的夫妻共同财产。在彭某某之父死亡时,该房屋不存在遗产份额,彭某某要求继承房屋的部分份额,不符合法律规定,不予支持。彭某某认为其父出资x元共同修建房屋,并未提交证据,一审法院不予采信。虽然彭某某有充足证据证明遗嘱是彭某某之父的真实意思表示,但彭某某之父将不属于自己的财产进行处分,侵犯了房屋财产所有人的合法权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,遂判决:驳回彭某某的诉讼请求。案件受理费300元,由彭某某负担。

上诉人彭某某对一审判决不服,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决;本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实及理由:1、一审判决认定事实不清,未查明上诉人父亲在同居期间交与被上诉人3万元修建房屋;不应采信村X村民小组的证明,该证明系伪造和虚假的;2、一审程序严重错误,未给上诉人举证通知书等诉讼文书;3、讼争房屋系婚后夫妻共同财产,上诉人有权继承。4、一审适用法律错误。

被上诉人张某某答辩称:一审判决事实认定清楚,适用法律正确,请求驳回上诉人的诉讼请求。

本院二审查明,彭某春于2006年10月18日死亡。

本院二审查明的其余事实与一审查明的事实相同。

本院认为,上诉人彭某某之父彭某春系城镇居民,不享有修建农村宅基地的权利,讼争房屋的宅基地用地申请人为张某某及其子陈岗,孙陈博文,儿媳王珍荣,房屋产权人为张某某,且该房在上诉人彭某某之父与张某某结婚前即已修建并入住,上诉人彭某某之父彭某春的遗嘱无权处理该房产。上诉人彭某某提出其父出资x元共同修建房屋,对此上诉人未能提供证据予以证明,本院不予支持。经二审法院审理查明,一审法院对本案举证通知书等诉讼文书的送达未违反法律规定,程序合法。

综上所述,上诉人彭某某的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费300元,由上诉人彭某某负担。

本判决为终审判决。

审判长袁文

审判员胡洪亮

代理审判员王冬

二○○九年三月三十一日

书记员邓柯言



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03289秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com