上诉人（一审原告）陈某某，男，46岁。
上诉人（一审原告）赵某某，女，42岁。
委托代理人朱新勇，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审被告）宋某甲，女，38岁。
委托代理人宋某乙，男，尉氏县X路局职工。系宋某甲之父。代理权限为特别授权。
委托代理人海宏义，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人陈某某、赵某某因与被上诉人宋某甲解除收养关系纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2008）尉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
一审查明：陈某某、赵某某系亲戚关系。宋某甲身怀陈某时，其原夫赵某军因病去世。1994年农历5月5日宋某甲生下陈某后，赵某某及其父赵某良、其祖母三人将陈某抱回家中抚养至今。陈某现已满14周岁。在此期间，陈某某、赵某某为陈某取了名字，陈某视陈某某、赵某某为父母，称陈某某、赵某某为“爸、妈”。宋某甲未向陈某某、赵某某提供任何抚养费用和衣物。宋某甲虽与陈某某、赵某某和陈某同居一城却很少到陈某某、赵某某家探视陈某。陈某某、赵某某与宋某甲之间未有订立文字或口头委托抚养协议，也未到有关部门办理收养登记。另查明，陈某户口登记在赵某某之父赵某良名下，登记的出生日期为1995年1月5日。
一审认为，陈某某、赵某某诉称与宋某甲之间系委托抚养陈某的关系，证据不足。双方虽未签订送养、收养协议，陈某某、赵某某对陈某也未办理收养登记，但与陈某之间已经形成了事实上收养关系。依照《中华人民共和国收养法》第二十六条第一款之规定：“收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外。”据此，判决：驳回赵某某、陈某某的诉讼请求。诉讼费100元由陈某某、赵某某承担。
陈某某、赵某某不服一审判决上诉称：一审认定事实错误，陈某某、赵某某与陈某之间系代养关系，不存在收养关系。一审认定为形成了事实上的收养关系是错误的，违反了法律规定，请求撤销一审判决，改判解除陈某某、赵某某与宋某甲之间委托抚养陈某的抚养关系。
宋某甲当庭辩称：一审认定事实清楚，陈某与陈某某、赵某某系收养关系，户口在他们名下，名字也是他们起的，不存在代养关系，没办理收养关系是陈某某、赵某某的责任。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明一审认定的基本事实无误。
本院认为，根据《中华人民共和国收养法》的规定，收养应当进行登记，收养关系自登记之日起成立。本案双方当事人之间没有收养协议。故一审认定陈某某、赵某某与陈某之间存在事实上的收养关系，没有法律依据，应予纠正。
陈某某、赵某某上诉称解除与宋某甲之间关于陈某的委托抚养关系，双方之间既没有委托协议，也无任何证据证明双方存在委托抚养关系。故其该上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，判决驳回诉讼请求正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由陈某某、赵某某承担。
本判决为终审判决。
审判长卫方
审判员郭为民
审判员任晓飞
二ＯＯ九年十一月九日
书记员葛瑞萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
