公诉机关福建省（略）人民检察院。
被告人毛某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，文化程度初中，农民，住（略）※※※，因涉嫌犯失火罪于2004年6月21日被（略）人民检察院批准逮捕，2010年6月20日到（略）公安局投案自首，2010年6月28日由（略）公安局执行逮捕，同年6月29日被（略）公安局决定取保候审。
福建省（略）人民检察院以梅检林刑诉[2010]X号起诉书指控被告人毛某甲犯失火罪，于2010年8月23日向本院提起公诉。本院审理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院检察员陈国庄出庭支持公诉，被告人毛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省（略）人民检察院指控：2004年4月20日中午12时许，被告人毛某甲在下祝乡X村潭德岗（溪南）地方的自己家责任田处从事农事活动时，用火柴点燃责任田中三处地方的田埂草烧草堆，结果火借风势越烧越大。被告人毛某甲赶紧叫旁边距自己7、8米远的责任田干农活的同村人毛某乙一起扑火，扑了二十多分钟后，火势烧到小鸟窝，小鸟窝随风吹到山上从而引发下祝乡X村潭德岗（溪南）山场森林火灾。经林政部门鉴定，该起森林火灾过火面积175亩，其中有林地面积104亩，经济损失7882元。案发后，被告人毛某甲赔偿了被害人毛某绥等10人林木损失共计人民币7400元，同时与被害人签订了林木补种协议，并答应抚育树苗十年，并取得被害人谅解。2010年6月28日被告人毛某甲到（略）公安局森林分局投案。为支持以上指控，公诉机关向法庭提交了被告人毛某甲的供述、证人毛某乙等人的证言、现场勘查记录、鉴定书、现场照片、山林权清册、协议书、谅解书、赔偿款收条、户籍证明函等证据。公诉机关认为，被告人毛某甲违反《中华人民共和国森林法》的规定，擅自野外用火，引发森林火灾，过火面积175亩，其中有林地面积104亩，经济损失7882元，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。案发后，被告人毛某甲能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议在有期徒刑二年以下幅度内量刑，并可适用缓刑，提请本院依法判处。
被告人毛某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2004年4月20日中午12时许，被告人毛某甲在下祝乡X村潭德岗（溪南）地方的自己家责任田处从事农事活动时，用火柴点燃责任田中三处地方的田埂草烧草堆，结果火借风势越烧越大。被告人毛某甲赶紧叫旁边距自己7、8米远的责任田干农活的同村人毛某乙一起扑火，扑了二十多分钟后，火势烧到小鸟窝，小鸟窝随风吹到山上从而引发下祝乡X村潭德岗（溪南）山场森林火灾。经（略）林业局林业案件工作小组鉴定，该起森林火灾过火面积175亩，其中有林地面积104亩，经济损失人民币7882元。案发后，被告人毛某甲赔偿了被害人毛某绥等10人林木损失共计人民币7400元，同时与被害人签订了林木补种协议，并答应抚育树苗十年，并取得被害人谅解。2010年6月28日被告人毛某甲到（略）公安局森林分局投案自首。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊、毛某己、毛某庚、毛某辛、毛某壬、毛某癸、毛某某的证言，证明了下祝乡X村“潭德岗”山场森林火灾是被告人毛某甲引起的事实。
2、现场勘查笔录及现场照片，证明了下祝乡X村“潭德岗”山场森林火灾起火点位于毛某甲责任田中，以及火灾后山场的概貌情况。
3、鉴定书1份，证明了下祝乡X村“潭德岗”山场森林火灾过火面积175亩，其中过火有林地面积104亩，经济损失7882元的事实。
4、山林权清册，证明下祝乡X村“潭德岗”山场的权属情况。
5、收条1张，证明了被告人毛某甲赔偿被害人毛某绥等10人因其失火行为造成经济损失人民币7400元的事实。
6、协议书1份，证明被告人毛某甲与被害人毛某绥等10人签订林木补种协议的事实。
7、谅解书1份，证明被告人毛某甲因其失火行为得到被害人毛某绥等10人谅解的事实。
8、到案经过，证明被告人毛某甲到（略）公安局投案自首的事实。
9、户籍证明1份，证明被告人毛某甲个人身份的基本情况。
10、被告人毛某甲的供述，证明了下祝乡X村“潭德岗”山场森林火灾是被告人引发的事实。
以上证据具有合法性、客观性、关联性，各证据间能相互印证，均能作为定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人毛某甲违反《中华人民共和国森林法》的规定，擅自野外用火，引发森林火灾，过火有林地面积104亩，数量较大，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。但案发后，被告人毛某甲能主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，在庭审中表示自愿认罪,且赔偿因其失火行为造成的经济损失人民币7400元。鉴于有以上情节，对被告人毛某甲可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，以及其所在村委会愿意对其进行帮教的情况，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其可依法宣告缓刑。为保护国家森林资源和生态环境不受破坏，维护林区治安，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人毛某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长※※※
人民陪审员※※※
人民陪审员※※※
二○一○年九月二十六日
书记员※※※
附注：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条:对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
