原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，教师，住（略）。
被告熊某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。
本院于2011年2月22日立案受理原告王某诉被告熊某同居关系子女析产纠纷一案。依法由代理审判员马佳伶适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于打工期间相识，于1998年8月举行结婚仪式，但并未正式领取结婚证。双方于X年X月X日生育一男孩王某川。由于双方感情基础一般，加之被告长期在外打工，感情日渐淡薄，双方在共同生活期间在一起时常发生矛盾。原、被告均认为双方感情确已破裂，且无和好可能，现依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，特向法院起诉请求1、解除双方同居关系；2、判决王某川由原告负责抚养。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王某与被告熊某解除同居关系；
二、原、被告同居期间生育的男孩王某川由原告王某负责抚养，原告王某每月付给被告熊某200元，由被告熊某存入银行，该款仅作为王某川读书所需费用，被告无权作为他用；
三、被告熊某享有对男孩王某川的探视权；
四、双方同居期间的共同财产房屋一套（位于（略））产权暂时归被告熊某所有，等男孩王某川成年之后，被告熊某将产权移交给王某川；
五、双方同居期间共同债权x元，其中x元债权归被告熊某所有。另外x元归男孩王某川所有，待其成年后再行收取。
六、案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某自愿承担。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员马佳伶
二○一一年二月二十三日
书记员许燕燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
