原公诉机关郑州市中原区人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂某甲，别名“三儿”，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，务工人员，捕前住（略）（户籍所在地（略））。因盗窃于2008年9月2日被郑州市公安局中原分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月9日转为刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于郑州市第二看守所。
辩护人殷某某、华某某，河南规范律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）费某某，别名费某庭，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，务工人员，捕前住（略）（户籍所在地（略））。因盗窃于2008年9月2日被郑州市公安局中原分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月9日转为刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于郑州市第二看守所。
辩护人王某某，河南规范律师事务所律师。
郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院
提起公诉的被告人聂某甲、费某某盗窃一案，于2008年12月23日作出（2009）中刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人聂某甲、费某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年9月2日凌晨，被告人聂某甲、费某某预谋后到郑州市中原区X路X号附X号郑州市中博超硬材料有限公司院内，盗走铝基体64件，共263．14公斤。经查，该铝基体购于2008年8月22日，每公斤价值28元。被告人聂某甲、费某某于当日被抓获。现赃物已追回发还失主。
以上事实有二被告人供述，被害单位报案材料，证人聂某乙、陈某某、季某证言，扣押物品清单、领条，指认照片，被害单位提供的发票复印件，被告人归案情况及户籍证明等证据予以证实。
根据以上事实和证据，原审法院分别以被告人聂某甲、费某某犯盗窃罪，各判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
聂某甲、费某某上诉及其各自辩护人均辩护称，被害单位老板欠工资未发，系初犯，主动投案，应认定为自首，请求二审法院从轻处罚。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭示证、质证，经本院审核无误，予以确认。关于聂某甲、费某某及其各自辩护人的上诉、辩护理由，经查，被害单位老板欠其工资无证据证明，且是否欠其工资不影响对其二人盗窃犯罪事实的认定；二人盗窃后，在销赃途中被公安人员当场抓获，且当场从其所骑三轮车中起获赃物，其二人归案后虽如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首；二人虽系初犯，但一审法院已针对相关酌定情节作出了从轻处罚。故其上诉及辩护理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）聂某甲、费某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长赵健良
审判员王某阳
代理审判员田荣新
二00九年二月二十三日
书记员吕奕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
