河南省延津县人民法院
民事判决书
（2003）延民初字第X号
原告杨某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，教师，住（略）。
杨某甲诉王某某侵权纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2003年农历3月20日购买了一头母猪，因未卖出在家饲养，农历4月2日下午，该猪从我家跑出，被王某某家人拦截到家中，被告拒不归还。请求判令被告归还原告的猪。
被告口头辩称：这头猪是我家的猪，是它自己跑回来的。
原告向本院提供的证据材料有：1、证人杨某乙证言，以此证明原告买猪的时间及未卖出情况。
被告未向本院提供证据材料。
本院依职权调取的证据材料有：1、小店派出所询问杨某根、张玉香、程爱文、张继有笔录各一份；2、小店派出所辩认笔录一份；3、该猪照片十张；4、调查程爱文笔录一份。
被告对证人杨某乙证言持怀疑态度，对辩认笔录和调查程爱文笔录，请求法庭调查事实真相。
原告对询问张玉香笔录提出被告的猪不是三月二十日晚上丢的，而是三月二十一日丢的。
原、被告对询问杨某根笔录、询问程爱文笔录，询问张继有笔录和照片十张没有异议，本院予以确认。证人杨某乙作证程序合法，客观真实，本院确认其证言效力；本院确认调查程爱文笔录，可以作为本案定案依据；小店派出所辩认笔录，取证程序合法，客观真实，本院予以确认；小店派出所询问张玉香笔录，关于被告丢猪时间，仅有其陈述，无其他证据相印证，无法认定，张玉香其他陈述内容，原告未提出异议，本院予以确认。
根据上述有效证据，本院可以认定以下事实：杨某甲于2003年农历3月20日早上，经交易员介绍以470元的价格从东屯镇西崔原庄程爱文处购买了一头白色母猪。该猪于2003年5月2日跑出，王某某认为该猪是自家丢失的猪，被告家人将该猪拦截到自己家中，双方因此形成诉讼。
本院认为：原告以合理的价格购买了该头猪符合交易习惯，原告取得该猪的财产所有权。被告称该猪是自己丢失的猪未提供充分证据，且不能以此为抗辩理由侵犯原告的合法财产所有权，被告应当返还原告该猪。被告应当另行以合法途径主张其权利。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条，第七十五条，第一百一十七条第一款，判决如下：
被告王某某于判决生效即日归还原告杨某甲该白色母猪一头。
案件受理费50元，其他费用250元，共计300元由王某某承担。勘验费100元由王某某承担（为简便手续，原告预交费用不退，待执行时一并结算。）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员：赵卫东
二00三年六月二日
书记员：苗连林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
