原告齐某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人冯玉彩，河南导航律师事务所律师。
被告李某某，女，X年X月X日出生，汉族。
原告齐某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告齐某某及其委托代理人冯玉彩、被告李某某均到庭参加了诉讼，本案经多次调解无效，现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2006年1月12日结婚，婚前因缺乏了解，婚后性格不和，没有共同语言，吵骂成家常便饭，新婚期间，原、被告曾打闹至深夜，原告家长将被告当夜送到被告娘家。平时，原、被告见面就吵、骂、闹，2008年7月原告将被告叫到上海打工的地方，被告逼原告与父母断绝关系，因原告大年初一给家打电话，被告又和原告大闹一场。因原、被告无法在一起生活，原告要求分居。2009年3月份被告回了清丰，中间双方没有再见面，只是电话中吵骂。2009年5月2日原告弟弟结婚，被告趁原告家过喜事，从娘家叫了五辆三马车、二十余人到婚礼现场大吵大闹，并说要拉嫁妆，经村干部劝告不听，后让派出所去了才阻止了被告的不法行为。双方经村干部调解，被告要价太高，没有达成离婚协议。综上所述，原、被告婚姻基础差，婚后没有共同语言，经常吵架生气，没有建立起真正的夫妻感情，尤其被告趁原告弟弟办喜事带人到家大闹拉嫁妆，致使夫妻感情彻底破裂，故请求法院判决离婚，要求被告返还彩礼9800元，共同存款x元现在被告手中，应依法分割，摩托车一辆归原告所有。
被告辩称，坚决不同意与原告离婚，因夫妻感情没有破裂，不符合《婚姻法》第三十二条的规定，原告要求返还彩礼不符合《婚姻法》解释第十条之规定，摩托车属被告婚前个人财产，应归被告所有；存款x元已被原告取走不存在了。
经审理查明，原、被告于2006年1月12日在清丰县民政局登记结婚，婚前原告给付被告见面礼1400元，下帖8400元。原告于2009年1月4日购买大阳110型摩托车一辆，价值4300元，属原告婚前个人财产。原告所诉共同存款x元，原告未向法庭提供确凿证据，对此被告不予认可。关于原告所诉2009年5月2日被告到原告家中闹事拉嫁妆，被告辩称不是其真实意思，是其家人的主张，被告并不想那样做。原告起诉离婚的理由为婚前缺乏了解，婚后性格不合，没有同语言，夫妻感情已破裂。被告表示不同意离婚。
本院认为，原、被告双方虽然发生一些矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的地步，为维护家庭和睦、社会和谐，因原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》所规定的离婚要件，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告齐某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告齐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长张建民
审判员杨杰英
审判员曹新景
二OO九年十一月六日
书记员赵志民
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
