用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

张某某不服漳平市人民法院判决其犯盗伐林某罪一案

当事人:   法官:   文号:龙岩市中级人民法院

原公诉机关(略)人民检察院。

上诉人(原审被告人)张某某,男,X年X月X日出生于(略)。曾因犯盗窃罪于2001年8月3日被漳平市人民法院判处有期徒刑二年六个月,又因犯盗窃罪于2008年6月13日被漳平市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌盗伐林某罪于2010年11月23日被刑事拘留,同年12月7日被逮捕。现羁押于漳平市看守所。

原审被告人林某,男,X年X月X日出生于(略)。现因涉嫌盗伐林某罪于2010年6月24被漳平市公安局取保候审。2011年1月12日经漳平市人民法院决定取保候审。现居住(略)。

漳平市人民法院审理漳平市人民检察院指控原审被告人张某某、林某犯盗伐林某罪一案,于2011年1月19日作出(2011)漳刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原审判决查明:2010年1月26日凌晨,被告人张某某、林某、黄某川(另案处理)在未办理采伐许可证和未经林某所有人同意的情况下,携带手锯等工具,窜入漳平市X镇X村十一湖自然村“下寮壁”山场砍伐杉木,原木材积2.292立方米,折立木材积3.5262立方米。2010年6月24日、11月22日被告人林某、张某某分别到漳平市公安局投案。

上述事实,被告人张某某、林某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人易某某、李某甲、李某乙、王某某、李某丙的证言,漳平市公安局现场勘查笔录、现场照片、现场检尺记录,漳平市林某局出具的林某材积计算书、林某证明及相关材料,该院(2008)漳刑初字第X号刑事判决书,漳平市公安局出具的自首证明,户籍证明等证据证实,足以认定。

原审判决认为,被告人张某某、林某伙同他人以非法占有为目的,未经林某所有权人同意,也未办理林某采伐许可证,擅自砍伐他人林某,原木材积2.292立方米,折立木材积3.5262立方米,数量较大,其行为已构成盗伐林某罪,应依法处罚,公诉机关指控罪名及犯罪事实成立,应予支持。被告人张某某在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。案发后,被告人张某某、林某能自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可从轻处罚。归案后,被告人张某某、林某认罪态度较好,能如实供述犯罪事实,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。本案是共同犯罪应按被告人张某某、林某在共同实施犯罪过程中所起的作用予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易某序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定,判决:一、被告人张某某犯盗伐林某罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3500元(限于本判决生效后三个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2010年11月23日起至2011年6月22日止)。二、被告人林某犯盗伐林某罪,判处拘役五个月,缓刑九个月,并处罚金人民币3500元(已缴纳)。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

宣判后,被告人张某某不服,向本院提出上诉。

上诉人张某某上诉称:1、盗伐林某的数量不足以判处有期徒刑,应以拘役量刑,故不属于累犯;2、有投案自首,并能如实供述犯罪事实,依法应从轻处罚;3、在整个犯罪过程中起次要作用,系从犯,不应以共犯论处;4、所盗伐林某已全部归还了失主。请求撤销一审判决,改判上诉人拘役的刑罚。

经审理查明,一审认定事实清楚,证据充分。二审查明的本案事实和证据与一审认定一致。

本院认为,上诉人张某某、原审被告人林某以非法占有为目的,在未取得林某所有人的同意和办理林某采伐许可证的情况下,伙同他人违法砍伐他人林某,计立木材积3.5262立方米,数量较大,其行为均已构成盗伐林某罪。原审判决定性准确。上诉人盗伐林某立木材积3.5262立方米,且有前科劣迹,原审判决确定判处上诉人有期徒刑于法有据。上诉人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。故原审判决认定上诉人系累犯并依法予以从重处罚正确。案发后,上诉人张某某、原审被告人林某能自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可从轻处罚。上诉人张某某、原审被告人林某自愿认罪,可酌情从轻处罚。原审被告人林某积极缴纳罚金,可酌情从轻处罚。上诉人张某某、林某在共同实施犯罪过程中作用相当,不宜区分主从犯,属一般共同犯罪。原审判决量刑适当,程序合法。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长丁斌

审判员许虹菁

代理审判员侯良石

二○一一年三月十七日

书记员张文燕



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03176秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com