陈平飞：
你因聚众哄抢一案，不服信阳市中级人民法院作出的（2009）信刑终字第X号刑事裁定，以你赶走张传珍家猪的行为是民事上的自助行为，你没有非法占有张传珍家财产的主观故意，以及你不是首要分子，更没有积极参与，你的行为不符合聚众哄抢罪的主客观要件为由，向本院提起申诉，请求再审，改判无罪。
经审查，原审查明，1999年6月，你伙同陈国书（已死亡）、秦某某等人到谢玉明家，以谢家打伤人不付医疗费为由，将谢玉明家的一头猪抢走。当天下午，你与陈国书、秦某某等人又到谢勤家将谢勤的一头猪抢走后卖掉，得款400元。上述物品经物价部门评估价值人民币1694元。上述事实有你的供述、被害人陈述、证人证言以及信阳市师河区价格评估鉴定书证实，足以认定。
本院认为，陈、谢两家在发生纠纷后，应当选择合法的方式解决，但陈家却私自聚集多人公然哄抢谢家财物，你积极主动参与哄抢，数额较大，你的行为符合聚众哄抢罪的构成要件。原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。
综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零四条的再审条件，予以驳回。
特此通知
二00九年十一月十一日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
