河南省高级人民法院
民事判决书
(2002)豫法民一终字第X号
上诉人(原审被告)：济源市第二建筑公司。地址：济源市济水大道X号。
法定代表人：吕某某，该公司经理。
委托代理人：郝某某、赵某某，均为该公司职工。
被上诉人(原审原告)：牛某某，男，成人，住（略）。
委托代理人：司占亚、郑某，均为济源市济水第二法律事务所法律工作者。
原审被告：刘某某，男，成人，住（略）。
上诉人济源市第二建筑公司(以下简称济源二建)因与被上诉人牛某某、原审被告刘某某欠款纠纷一案，不服济源市人民法院(2001)济民二初字第5-号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明：1996年初，济源二建承包济钢家属楼工程又将该工程转交由刘某某施工，并签订协议如下：项目经理为刘某某，刘某接受济源二建行政、技术质量监督管理，并遵守济源二建规章制度，按原合同(指济源二建与济钢施工合同)工期进行施工。济源二建按工程造价3%收取管理费。一切费用由刘某担；工程款结算由济源二建出示收据，并派人协助刘某理，工程款必须转入济源二建帐户，扣除上交款、税款后拨给刘某某。禁止刘某白条向济钢取款。协议签订后，刘某织人员对外以济源二建名义在济钢工地施工，施工中牛某某与刘某某联系销售红砖，双方口头约定，边送砖边付款。刘某某于1996年12月18日给牛某具收据：今收到西石露头砖厂(牛某某系该厂业主)砖计18万块，计款（略）元，因刘某直未付款，牛某1997年9月10日诉至原审法院，请求判令刘某某和济源二建支付欠款（略）余元及相应利息，2000年12月14日牛某某撤诉后又重新起诉，原审依据牛某申请，裁定冻结了济源二建公司在济钢的工程款10万元。
原审法院认为：济钢工程发包给济源二建后，济源二建又转包给刘某某，有济源二建自己提供的协议为据，但刘某某仅为济源二建的项目经理，刘某外系以济源二建名义进行施工，并由济源二建进行行政、技术质量监督管理，刘某外不具主体资格，故刘某施工中的对外民事责任应由济源二建承担，后再依双方协议向刘某某追偿，牛某垣第一次起诉时已自认刘某某已付砖款2.5万元，下欠（略）元未付，因牛某直向刘某要砖款，而刘某行为代表济源二建，故可认定牛某刘某张权利就是向济源二建主张权利；牛某张偿付（略）元不实，请求给付利息因双方约定，不予支持。该院据此判决：1、济源二建公司于判决生效后十日内给付牛某垣砖款（略）元，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；2、驳回牛某某请求济源二建公司给付欠款利息的诉讼请求；3、驳回牛某垣请求刘某某给付欠款利息的请求。一审案件受理费、原二审案件受理费各3105元，由济源二建公司负担2105元，牛某垣各负担1000元。
济源二建不服一审判决，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误。刘某某不是我公司工作人员，对外不能代表我公司，刘某人行为应由其自负；2、本案已超诉讼时效。牛某未向我公司主张过权利，牛某刘某张权利不能视为向我公司主张了权利；3、原审判决错误，应判由刘某某清偿牛某垣（略）元，而不应判由我公司付款。
牛某垣针对济源二建答辩称：刘某某与济源二建间的合同属其内部合同，刘某济源二建项目经理，且济钢工地款项均系由济源二建负责结算的，故原审判由济源二建付款正确，牛某间断的向济源二建和刘某某主张过权利，本案并未超过诉讼时效，请求维持原判，驳回上诉。
原审被告刘某某既未上诉，二审也未出庭。
二审经审理查明事实与原审认定事实一致。另查明：1、济源二建在二审诉讼中陈述：工程系由该公司与济钢所签，双方约定按平方米造价包干结算，工程总价款约140余万元，济钢已付110余万元。刘某某在施工过程中，由济源二建派驻工地技术员，项目经理各一名，所有工程款均系由济钢将款转济源二建财务帐户后，由济源二建按3%管理费扣抵后又转拨给刘某某。2、济源二建职工付志林亲笔书写证明：说明牛某垣与刘某某到公司谈过要帐之事。
本院认为：刘某某与济源二建所签书面合同证实，刘某济源二建所聘请的项目经理，对外以济源二建名义施工，施工款项均由济源二建与济钢直接结算，济源二建并派驻工地技术人员及经理负责工程技术、管理等事项，故济源二建上诉称刘某某系代表个人施工，其个人行为与济源二建无关的理由不能成立。关于诉讼时效问题，一、二审均有证据说明牛某垣一直在主张权利，既向济源二建也向刘某某本人主张过所欠之款，济源二建上诉所称本案已超诉讼时效理由不成立，至于刘某某所打欠条未加盖济源二建公章，因工程是由济源二建对外签订的，刘某某又系济源二建以合同形式明确的项目经理，砖即拉往工地并用于济钢工程，承包济钢工程的济源二建就理应支付砖款，原审认定事实清楚，适用法律正确，济源二建上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，由济源市第二建筑公司负担。
本判决为终审判决。
审判长唐明晓
代理审判员刘某
代理审判员卜发中
二○○二年六月九日
代理书记员龚伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
