上诉人（原审原告）高某某，男，住（略）。
上诉人（原审原告）胡某某，男，住（略），原在（略）城郊信用社任副主任。
上诉人（原审原告）韩某，女，住（略），原在（略）城市信用社工作。
上诉人（原审原告）张某某，男，住（略），原在（略）城郊信用社工作。
上诉人（原审原告）吴某某，男，住（略），原在（略）城郊乡信用社分社工作。
上诉人（原审原告）李某某，男，，住（略），原在（略）范集乡信用社工作。
上诉人（原审原告）孙某某，男，住（略），原在（略）郑郭乡信用社工作。
上诉人（原审原告）闫某，女，住（略），原在（略）城郊信用社工作。
上诉人（原审原告）陈某某，男，住（略），原在（略）李某乡信用社工作。
上诉人（原审原告）邢某某，男，住（略），原在（略）城市信用社工作。
被上诉人（原审被告）（略）农村信用合作联社。
法定代表人朱某某，该社理事长。
上诉人高某某等十人因与被上诉人（略）农村信用合作联社劳动争议纠纷一案，不服（略）人民法院（2007）项民初字第x号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
原裁定认为：高某某等十人的诉讼不属于（劳动法）调整的范畴，不属劳动争议案件，其起诉不属于人民法院受理的范围，被告对其处理决定，属于内部行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十第一款第（三）项之规定，裁定驳回高某某等十人的起诉。
上诉人上诉称：一审裁定认定事实及适用法律错误，依法应于撤销。上诉人作为被上诉人的职工，被被上诉人非法辞退，上诉人并未违法，又未违纪，关于欠款或担保行为属于另一个民事法律关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（三）项因除名，辞退和辞职，离职发生的争议，适用本法。另根据最高某民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》规定，上诉人与被上诉人之间的争议属于劳动争议，属于《劳动法》调整的范畴。况且周口中院作出的（2007）周民终字第X号裁定书已发生法律效力。请求依法撤销原裁定，发回重审。
本院认为：最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列情形属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位履行劳动合同过程中发生的诉讼……。本案中上诉人高某某等十人与被上诉人（略）农村信用联社有劳动合同关系，双方因履行劳动合同过程中发生纠纷，一方不服仲裁委员会作出的裁决，向人民法院起诉的，属于人民法院受理劳动争议案件的范围，上诉人上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、撤销（略）人民法院（2007）项民初字第x号民事裁定书。
二、指令（略）人民法院对本案继续审理。
审判长张好顺
审判员张述涛
审判员张新建
二〇〇九年八月十九日
书记员付广昌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
