公诉机关襄城县人民检察院。
被告人侯某甲，男，生于1989年2月2日。
被告人侯某乙，男，生于1988年12月11日。
襄城县人民检察院以襄检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人侯某甲、侯某乙犯抢劫罪，于2009年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人侯某甲、侯某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控：
1、2006年农历6月份的一天晚上，被告人侯某甲、侯某乙伙同周XX、贾XX（二人均另案处理）窜至襄城县X乡“老五”饭店西公路边，采用暴力手段抢劫十里铺乡X村陈XX驾驶的豪爵牌125型摩托车一辆，经鉴定，价值1200元。后将该摩托车通过孙京锋（另案处理）以700元的价格卖掉。
2、2006年农历6月份的一天早上，被告人侯某乙伙同周XX骑一辆嘉陵125摩托车窜至襄城县X镇X村北地，采用暴力手段抢劫春李村村民曹XX金耳环一对，价值400元。
3、2006年农历6月份的一天晚上，被告人侯某甲伙同周XX、贾XX窜至襄城县X乡X路上，抢劫一女孩自行车一辆，得赃款15元。
4、2006年10月11日的一天晚上，被告人侯某乙伙同周XX、李XX（另案处理）窜至襄城县X乡X村至水牛耿村X路上，抢劫十里铺乡X村付XX一辆“欧豹”100型二轮摩托车，经鉴定，价值1219元。后将该摩托车通过被告人孙京锋卖掉。
5、2007年5月14日下午2时许，被告人侯某甲伙同周XX窜至襄城县X镇X路，将开三轮车的被害人孔XX骗至襄城县X乡X村附近，抢走孔XX德赛牌手机一部，现金47元。经鉴定，手机价值560元。
6、2007年6月26日，被告人侯某甲伙同本村周XX、王X（另案处理）将开三轮为业的赵XX骗至襄城县X乡X村的路上，后强行将赵XX带至郏县X街一岗地，将赵XX捆绑，抢走赵XX“鑫源”牌三轮摩托车一辆，“中兴”牌CDMA手机一部，现金等物，经鉴定，三轮车价值2490元，中兴牌手机价值100元。后周XX将三轮摩托车以600元的价格卖给被告人谢XX。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、物证、书证证实。认为被告人侯某甲、侯某乙之行为已构成抢劫罪。二被告人伙同周XX等人共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人侯某乙犯罪时已满十四周岁，不满十八周岁，应当从轻处罚；被告人侯某甲在起诉书中指控的第1、3起抢劫犯罪时已满十四周岁，不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人侯某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，请依法判处。
被告人侯某乙、侯某甲对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：
1、2006年农历6月份的一天晚上，被告人侯某甲、侯某乙伙同周XX、贾XX（二人均已判刑）窜至襄城县X乡“老五”饭店西公路边，采用暴力手段抢劫十里铺乡X村陈XX驾驶的豪爵牌125型摩托车一辆，经鉴定，价值1200元。后将该摩托车通过孙京锋（已判刑）以700元的价格卖掉。
上述事实，被告人侯某甲、侯某乙均当庭供认不讳。与证人周XX、贾XX、孙XX的证言相互印证。被害人陈XX陈述其摩托车被抢劫的时间、地点、情节与被告人侯某甲、侯某乙的供述基本一致。证人姚XX证实了接到儿子陈XX的电话后到十里铺派出所东边，见到儿子陈XX浑身是土，胳膊上有擦伤，听儿子说遭到抢劫，摩托车被抢走的事实。证人陈XX证实了听陈XX母亲说陈XX骑摩托车遭到抢劫的经过。证人尚XX、牛XX、任XX证实了侯某甲的年龄。证人丁XX、牛XX均证实了侯某乙的年龄。并有襄城县公安局出具的被告人侯某甲、侯某乙的户籍证明、被抢摩托车购车发票、价值鉴定、襄城县人民法院（2008）襄刑初字第X号刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
2、2006年农历6月份的一天早上，被告人侯某乙伙同周XX骑一辆嘉陵125摩托车窜至襄城县X镇X村北地，采用暴力手段抢劫春李村村民曹XX金耳环一对，价值400元。
上述事实，被告人侯某乙当庭供认不讳。与证人周XX的证言相互印证。于被害人曹XX陈述其金耳环一对被抢劫的时间、地点、情节、价值与被告人侯某乙的供述基本一致。证人田XX证实案发后听其母亲曹XX说金耳环被抢劫的情节与被害人陈述一致。并有被害人的伤情鉴定、襄城县人民法院（2008）襄刑初字第X号刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
3、2006年农历6月份的一天晚上，被告人侯某甲伙同周志强、贾豪伟窜至襄城县X乡X路上，抢劫一女孩自行车一辆，得赃款15元。
上述事实，被告人侯某甲当庭供认不讳。证人周XX、贾XX证实伙同侯某甲抢劫一女孩自行车的时间、地点与被告人侯某甲的供述基本一致并有襄城县人民法院（2008）襄刑初字第X号刑事判决书证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
4、2006年10月11日的一天晚上，被告人侯某乙伙同周XX、李XX（二人均已判刑）窜至襄城县X乡X村至水牛耿村X路上，抢劫十里铺乡X村付XX一辆“欧豹”100型二轮摩托车，经鉴定，价值1219元。后将该摩托车通过孙XX卖掉。
上述事实，被告人侯某乙当庭供认不讳。与证人周XX、李XX、孙XX的证言相互印证。被害人付XX陈述其摩托车被抢劫的时间、地点、情节、价值与被告人侯某乙的供述基本一致。与证人付XX的证言相互印证。证人郑XX证实付XX告诉其摩托车被抢走的经过。并有被抢摩托车价值鉴定、襄城县人民法院（2008）襄刑初字第X号刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
5、2007年5月14日下午2时许，被告人侯某甲伙同周志强窜至襄城县X镇X路，将开三轮车的被害人孔XX骗至襄城县X乡X村附近，抢走孔XX德赛牌手机一部，现金47元。经鉴定，手机价值560元。
上述事实，被告人侯某甲当庭供认不讳。与证人周XX的证言相互印证。被害人孔XX陈述其手机及现金被抢劫的时间、地点、情节、价值与被告人侯某甲的供述基本一致。与证人闫XX、冯XX均证实从周志强处购买手机的情节。并有现场勘查笔录、被抢手机价值鉴定、襄城县人民法院（2008）襄刑初字第X号刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
6、2007年6月26日，被告人侯某甲伙同本村周志强、王帅（在逃）将开三轮为业的赵XX骗至襄城县X乡X村的路上，后强行将赵XX带至郏县X街一岗地，将赵XX捆绑，抢走赵XX“鑫源”牌三轮摩托车一辆，“中兴”牌CDMA手机一部，现金等物，经鉴定，三轮车价值2490元，中兴牌手机价值100元。后周XX将三轮摩托车以600元的价格卖给谢建法（已判刑）。
上述事实，被告人侯某甲当庭供认不讳。被害人赵XX陈述其摩托车、手机、现金被抢劫的时间、地点及主要情节与被告人侯某甲的供述基本一致。与证人张XX、王XX、闫XX、徐XX的证言相符。证人谢XX证实周XX将三轮车卖给自己的经过。并有现场勘查笔录、扣押物品清单、领条、被抢物品的价值鉴定、襄城县人民法院（2008）襄刑初字第X号刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
另查明，2009年6月8日，被告人侯某乙到襄城县公安局刑侦大队机动中队投案自首。
上述事实，有襄城县公安局刑侦大队机动中队证明证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲、侯某乙以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人侯某甲、侯某乙犯抢劫罪成立，应予支持。被告人侯某甲伙同周志强等人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人侯某乙犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。被告人侯某甲在第1、3起抢劫犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人侯某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、社会危害、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
一、被告人侯某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金x元。
二、被告人侯某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长方军义
审判员曹惠霞
代理审判员王志坚
二〇〇九年十一月十三日
书记员白晓燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
