原告：耿某某，别名萧晓，女。
委托代理人：赵某星，河南三叶律师事务所律师。
被告：赵某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人：马某某，赵某某之妻，X年X月X日出生。
委托代理人：王某某，系赵某某表弟，X年X月X日出生。
原告耿某某因与被告赵某某转让合同纠纷一案，于2009年7月17日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于同年7月28日依法向被告赵某某送达了应诉通知书、起诉书副本、开庭传票、举证通知等材料。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某某及其委托代理人赵某星，被告赵某某的委托代理人马某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某诉称：耿某某，又名萧某。2009年1月5日，因转让美容院，被告赵某某欠其押金5000元，双方约定2009年4月5日还清押金，但被告至今未付款，故原告耿某某诉至本院，要求判令被告赵某某偿还押金5000元，及逾期付款的利息（自2009年4月6日起算至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告赵某某辩称：2009年1月，萧晓将其经营的美容院转让给赵某某，双方约定：转让人所欠顾客及外来帐目均由转让人负责。转让人萧晓留下的5000元押金，是保证清欠顾客外来帐目的。赵某某接手美容院后，为转让人萧晓提供后续服务已经支出x余元，用转让美容院的押金冲抵后，萧晓还欠赵某某x元。故赵某某既不能退还转让人萧晓的押金，也不欠耿某某押金。耿某某不是萧晓所转让美容院的所有人，故不具原告主体资格，应驳回耿某某的起诉。
根据原被告的诉辩意见归纳本案的争议焦点为：1.耿某某与萧晓是否同一人，耿某某是否具有原告主体资格2.被告赵某某是否拖欠耿某某押金5000元，应否偿付
原告耿某某针对其具有原告主体资格及赵某某拖欠其押金的主张，提供了以下证据：
1.耿某某的身份证一份；
2.袁某出庭为耿某某作证；
3.栾川县公安局秋扒派出所和栾川县X乡X村民委员会共同出具的证明一份；
4.萧晓与赵某某2009年1月5日签订的《美容院转让协议》一份；
5.赵某某2009年1月5日出具的转让押金欠条一份。
经质证，被告赵某某对证1无异议；对证2，认为证人与原告系同事关系，故对证人证言有怀疑；对证3中栾川县公安局秋扒派出所的印章有异议，认为该印证是假的，但未提交有力证据支持其质证意见；对证4和证5的真实性无异议，认可欠萧晓5000元，但因双方之间存在债务纠纷不应支付。
被告赵某某主张：其与萧晓签订的转让协议中，对转让押金有特别约定，即该押金是保证清欠顾客外来帐目的，是萧晓对顾客所负债务的担保，被告已经为萧晓经营期间的顾客进行了后续服务，且服务尚未完成，故该押金应冲抵后续服务费。针对上述主张被告提交了以下证据：
1.萧晓与赵某某2009年1月5日签订的《美容院转让协议》一份；
2.美容产品的照片五张，与照片对应的实物五盒；
3.美容年卡登记册九页，并自认该登记册来源于原告耿某某处；
4.证人李某、杨某、刘某、陈某的书面证言各一份。
经质证，原告耿某某对证1的真实性无异议，但认为已举证证实耿某某与萧晓系同一人；证2美容产品不是原告经营的蕊宝（又名蕊某名颜），且证2美容套盒中李某、刘某不是原告以前的顾客；证3没有原告的签名认可，且内容有涂改，不能证实被告为登记册中人员提供了后续服务，且该登记册中仅第一页为原告书写；证4证人应出庭作证。
原告耿某某提交的证1、2、3相互印证，能够证实耿某某又名萧某，同时被告举证时，先陈述美容年卡登记册系萧晓制作，又自认该登记册来源于本案原告，原告认可该登记册部分内容为本人书写，双方当事人的上述陈述也能证实耿某某与萧晓系同一人。故原告耿某某提交的证1、2、3及证4、5来源合法、客观真实、与本案待证事实之间具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。被告赵某某提交的证1来源合法、客观真实、与本案待证事实之间具有关联性，可以作为认定案件事实的依据；证2、证3不足以证实被告赵某某为萧晓经营期间的顾客进行了后续服务；证4系证人证言，按法律规定证人应出庭接受当事人质询，故该证据不宜作为定案依据。
根据当事人的陈述、举证及质证意见，对本案事实确认如下：
耿某某、别名萧晓。2009年1月5日，耿某某将其经营的“雪颜美容院”转让给赵某某经营，并以萧晓的名义，与赵某某签订了《美容院转让协议》一份，袁某作为中间人在上述协议上签署了名字。该协议约定：1、美容店内除美容产品以外其他财产及用品归赵某某所有；2、转让费为x元整，实付x元，押金5000元于2009年4月5日付给耿某某；3、耿某某所欠顾客及外来帐目均由耿某某负责，顾客所欠店内帐目归赵某某收回所有。协议签订后，赵某某于协议签订当日给耿某某出具了“转让押金欠条”，该欠条载明：“今有赵某某欠萧晓转让美容店押金伍仟元正。自二OO九年元月五日至二OO九年四月五日还清。”协议签订后，耿某某向赵某某交付了约定的美容院，但赵某某没有在约定期限内向耿某某支付押金5000元。故耿某某持状要求赵某某偿付押金及逾期付款的利息。
本院认为，原被告签订的《美容院转让协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应严格履行。原告耿某某如约交付了美容院，被告赵某某无正当理由未在约定期限内向原告耿某鹏返还押金5000元已构成违约，依法应承担向原告耿某某返还押金，并支付资金被占用期间的利息损失之违约责任，故原告耿某某要求被告赵某某偿付逾期付款的利息的主张，合法有据，本院予以支持。被告赵某某虽主张双方约定的押金5000元，是用来保证清欠顾客外来帐目的，但不能充分举证证实，且该主张与双方签订的《美容院转让协议》第三条内容矛盾，故本院不予采信。另，根据本案现有证据及当事人双方的陈述，能够认定耿某某别名萧晓，故耿某某是《美容院转让协议》的相对一方，具有本案原告主体资格。故被告赵某某关于原告耿某鹏不是萧晓，不具有原告主体资格之辩称，理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告赵某某在本判决生效之日起十日内，偿付原告耿某某5000元；
二、被告赵某某在本判决生效之日起十日内向原告耿某某支付逾期偿付5000元的利息（自2009年4月6日起算至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元由被告赵某某负担（原告耿某某已垫付，待执行时由被告赵某某转付给原告耿某某50元）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长卫宏战
审判员李宣
审判员王某伟
二oo九年十月二十二日
代书记员邢菲菲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
