原告张某某，男，汉族，生于1973年。
被告王某某，男，汉族，生于1965年。
原告张某某诉被告王某某债权纠纷一案，原告于2010年7月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月1日公开开庭审理了本案。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月份，我在被告王某某的粮食收购点卖小麦，被告让我帮其抬粮食时，我的右手拇指被机器打断，在许昌骨科医院治疗花费七千余元。后经双方协商，达成协议，由被告一次性赔偿我2600元，但被告却迟迟不予给付，故请求依法判令被告支付赔偿款2600元。
被告王某某辩称，我已经将赔偿款支付给原告张某某。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份;2、2008年9月7日双方签订的伤指赔偿协议书，证明被告欠原告赔偿款的事实。
被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复制件一份，证明被告的身份;2、2008年9月7日双方签订的伤指赔偿协议书，证明被告已将2600元赔偿款给付原告。3、证人王XX与证人王X的证言，证明被告已给付原告2600元赔偿款的事实。
经过庭审调查质证，本院对证据做如下认定：
对原告提供的第1份证据，被告提供的第1份证据，双方当事人对其均无异议，本院予以认可。对原告提供的第2份证据，被告提供的第2份证据，从其内容来看只能证明原被告双方就原告受伤一事达成了赔偿协议，但并不能证明被告已将2600元赔偿款给付原告。被告提供的第3份证据中，证人王XX证明王X（又名王X）当场把钱给了原告，而证人王X称将钱给了原告找的中间人，而不是直接给原告，两人证言不一致，且均无文字依据，本院不予采信。
本院依据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：2008年8月份，原告张某某在被告王某某的粮食收购点卖小麦时，右手拇指被机器打断。后经双方协商，达成协议，由被告一次性给付原告2600元赔偿款，但被告却迟迟不予给付，故原告请求依法判令被告支付赔偿款2600元。
根据当事人起诉、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、原、被告签订的伤残赔偿赔偿协议是否有效；二、赔偿款2600元是否已经履行。
本院认为，原、被告签订的伤残赔偿赔偿协议双方均以认可应为有效。被告称已向原告支付赔偿款，因没有相关证据证明，原告也不认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某某欠原告张某某伤指赔偿款2600元，于本判决生效后10日内付清。
本案受理费50元，由被告王某某承担，暂由原告垫付，待执行时由被告一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：邢晶
人民陪审员：赵书强
人民陪审员：张永帅
二○一一年二月二十三日
书记员：张贵云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
