原告苑。
被告陈。
委托代理人廉x（系被告朋友）。
委托代理人王x（系被告亲戚）。
原告苑x为与被告陈x离婚纠纷一案，于2010年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由审判员曲红青独任审判，2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑x诉称，婚初夫妻感情尚可,之后因双方性格脾气不和，为家庭生活琐事产生矛盾而争吵，且双方没有共同语言,被告对原告及其家人言语攻击,致夫妻感情破裂。2007年起双方同室分居，2009年9月原告离家居住至今。期间双方只为儿子的事情有联系，其他没有任何联系。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告陈x辩称，原、被告双方婚前恋爱4年，感情基础很好，双方组建家庭共同生活了14年，夫妻感情很好。1997年双方为买房子产生过矛盾，之后该矛盾也化解了。自2007年起，原告经常在外应酬，家里由被告照顾，被告为家庭尽责尽力，现夫妻感情并没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识、恋爱，1996年10月登记结婚，X年X月X日生育一子名苑y。婚初夫妻感情较好，之后双方为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告于2009年9月起离家在外居住至今。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
庭审中，原告坚持要求离婚；被告则表示夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚，要求夫妻和好。因双方对离婚意见不一，致本案调解不成。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好。婚后十几年已建立了一定的夫妻感情。现双方有矛盾均为生活琐事，无原则性矛盾。被告表示不同意离婚，要求夫妻和好，对此，原告应持配合和谅解的态度，只要双方均能珍惜已建立的夫妻感情以诚相待，进一步加强夫妻间的沟通与交流，夫妻关系有望得以改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告苑x要求与被告陈x离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员曲红青
书记员邵益萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
