公诉机关睢县人民检察院。
被告人常某某（又名常某），男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌抢劫犯罪，于2009年2月12日被睢县人民检察院批准逮捕，当时外逃，2009年9月16日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
辩护人陆某某，河南三友律师事务所律师。
睢县人民检察院以睢检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人常某某犯抢劫罪，于2009年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，睢县人民检察院指派检察员杨忠良出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人陆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年2月5日20时30分许，被告人常某某伙同本村村民张军涛、常某海（均已判刑），三人骑一辆摩托车回家，路过睢县酒厂南三岔路口时，看到河集乡X村民徐XX和一女孩在路旁，被告人常某某及其同伙遂商定对二人实施抢劫。被告人常某某看住女孩不让其喊叫，张军涛、常某海对被害人徐XX实施抢劫。抢走被害人徐XX手机一部、现金15元后逃离现场。被害人徐XX当日向公安机关报案，次日被告人的亲属将手机送还徐XX家中，并向被害人亲属赔情道歉。公诉机关并以被告人常某某的供述；被害人徐XX的陈述；证人张一X、常某X、楮X、张二X、常某X、徐XX、常某X、常某X等人的证言；书证—睢县人民法院刑事判决书、睢县刑警大队抓获证明、睢县河集派出所证明、户籍证明等证据，证明被告人常某某的行为已经构成抢劫罪，提请依法对被告人予以惩处。
被告人常某某对公诉机关指控其参与抢劫犯罪的事实没有异议。但其辩称，案发以后，自己于2009年9月初回家投案自首，河集乡X排让在家等候期间，被睢县公安局刑警大队抓获，对其应当按主动投案自首从轻处罚。辩护人认为被告人常某某系初犯，又主动投案自首依法应予以从轻、减轻处罚。
经审理查明，2008年2月5日20时30分许，被告人常某某伙同本村村民张军涛、常某海三人酒后骑一辆摩托车回家，路过睢县付楼酒厂南三岔路口时，看到河集乡X村民徐XX和一女孩在路旁，徐正在用手机打电话。三人在摩托车行走期间，预谋抢劫打电话人的手机。三人商定由常某某看住女孩，张军涛、常某海对徐XX实施抢劫。三人合谋同意以后，常某某驾驶摩托车返回睢县付楼酒厂南三岔路口附近停下车。张军涛、常某海走到徐XX二人跟前，常某某看住欲要离开的女孩不让其喊叫。张军涛把徐XX摔倒在地，将徐XX手中价值1000余元的南方高科手机抢走，并且卡住徐XX的脖子，常某海捺住徐XX的双手，又抢走徐XX现金15元后离开。由于被害人徐XX认出常某海，当晚即向派出所报案。次日上午，被告人常某某及其同伙的亲属将手机送还徐XX家中，并向被害人亲属表示道歉。2009年9月初，被告人常某某通过其父亲常某X同河集乡派出所联系投案，于当月中旬按照河集乡派出所的安排回到家中准备投案，在家等候派出所的通知期间，于2009年9月16日被睢县公安局刑警大队民警抓获。
上述事实有下列证据予以证实，
1、被告人常某某当庭及其悔过书供认：2008年2月5日晚上我和张军涛、常某海一起在河集乡X村喝过酒以后，我开着摩托车带着他两个回家，路过酒厂南边三岔路口期间，见到一男一女在路边站着，男的在用手机打电话，我们三人就商量把手机给他抢喽。我停下车，他两个就去抢男的手机，我负责看住女的并威胁她，不让她吭声。张军涛、常某海抢了男的手机，我就骑上摩托车带着他俩个回家了。
2被害人徐XX陈述，2008年2月5日20时30分，我和杨屯的姗姗在酒厂南边三岔路口说话期间，我正在接我哥打来的电话，电话还没接完，从南边过来两个人，其中一个是河集乡陆某的常某海，我认识他。二人到我跟前夺走我的手机，又把我按倒地上，用手卡住我的脖子，采用威胁、逼迫的手段，将我身上15元钱抢走以后，开着摩托车跑了。
3、证人楮X（姗姗）证言，当天我下班回家，在酒厂南边三岔路口遇见徐XX，我两个说话期间，徐XX接电话。这时从南边过来三个人骑一辆大摩托车，停车以后其中的两个人上去围住徐XX，一个人按倒徐XX又用手卡住徐XX的脖子，另一个翻走了徐XX的15元钱。骑摩托车的人到我跟前威胁我不让我吭声，我当时吓坏了，也不敢吭气。等那两个抢完徐XX以后，看我的人开着摩托车带着他们走了。
4、同案犯张军涛、常某海供述，我们三个人酒后骑摩托车回家，经过睢县酒厂南边三岔路口，看见一男一女在路边说话，男的在打手机，常某某提议，我们三人就协商抢这个人的手机。当时由常某某负责看住女的，我们两个抢劫了男的手机和身上的15元钱。
5、证人张一X、常某X、徐XX、常某X、常某X等人的证言，印证了被告人常某某及其同伙抢劫犯罪的事实客观真实。
6、书证—睢县人民法院刑事判决书、睢县刑警大队抓获证明、睢县河集派出所证明在卷予以佐证。
上述证据经过当庭出示、宣读、质证，被告人常某某对证据证明其参与抢劫的事实没有异议。上述证据取证程序合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本案事实足以认定。
本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，结伙采取强制、威胁的手段掠取他人财物，其行为已经构成抢劫罪，且属于共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常某某通过亲属主动同当地派出所联系投案，并按照派出所的要求及时归乡投案，在此期间被其他公安人员抓获，被告人主动投案的行为成立。被告人常某某归案后，供认按照协商分工参与实施了抢劫犯罪，应当视为自首，被告人及其辩护人的辩解理由成立，本院予以采纳。根据本案被告人参与犯罪的情节及其后果，结合量刑规范化的指导意见，被告人常某某抢劫犯罪的基准刑为4年。主动投案自首，减少基准刑的10%；全部退赃，向被害人赔情道歉，取得被害人谅解，减少基准刑的10%；愿意依法缴纳罚金，减少基准刑的5%。综合上述各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人常某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决书生效后三十日内交纳）
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月16日起至2012年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李惠
审判员任长瑞
审判员薛学纪
二ＯＯ九年十一月十日
书记员付凯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
